司法取引の主な欠点は、それでも罪のない人々を刑務所に入れることができるということです。この問題に対処するために、カリフォルニア州の有権者は1982年に提案8を可決し、司法取引が発生する可能性のある時期を制限して、罪のない人々が裁判に行くことでギャンブルをする必要があると感じないようにしました。

さらに、あなたは司法取引に同意しますか？司法取引では、検察官は、通常、被告の処罰を軽減することに同意します。彼らはしばしば、被告に対する起訴の厳しさの起訴の数を減らすことによってこれを達成します。彼らはまた、被告が減刑を受けることを推奨することに同意するかもしれません。

同様に、人々は、なぜ彼らは司法取引を提供するのかと尋ねます。

司法取引は裁判所の目的を果たします。検察官がそれらを提供するいくつかの理由は次のとおりです。裁判所に行く事件の数を減らす。時には、それは裁判所にケースを取るよりも司法取引を提供する検察官のために簡単です。

司法取引は公正ですか？

一部の司法取引は不公正ですが、公正な司法取引は憲法上健全です（そして、公正を促進するためのさまざまな保護手段がシステム内に存在します）。残念ながら、クラークNeilyによると、多くの司法取引は深く不公平です-無実の人々が日常彼らがコミットしなかった罪に有罪を認める理由です。