検察官の司法取引の欠点は何ですか?
質問者:Floripes Linderkamp |最終更新日:2020年3月12日
カテゴリ:ビジネスおよび財務のリコール
司法取引の不利な点のリスト
- 陪審員による裁判を受ける権利を削除します。
- 調査手順が不十分になる可能性があります。
- それはまだ無実の前科を作成します。
- 裁判官は、司法取引の合意に従う必要はありません。
- 司法取引は上訴の可能性を排除します。
司法取引の不利な点のリスト
- それは、思いやりのない圧力で被告人の提示を可能にします。
- ケースの準備と調査が不十分になる可能性があります。
- 検察に偏っている可能性がある。
- それは罪のない人々を有罪にするかもしれません。
- 違憲です。
- それは司法制度を苦しめる可能性があります。
上記のほかに、州への司法取引のいくつかの長所と短所は何ですか?ただし、不利な点も認識している必要があります。
- 利点。司法取引を受け入れる刑事被告にとっての利点のいくつかを次に示します。
- 軽い文。
- 充電の削減。
- 事件は終わった。
- 短所。
- 検察の事件の問題を回避する。
- 「無罪」の結果はありません。
- 強制の可能性。
この点で、犯罪の犠牲者のための司法取引の欠点は何ですか?
欠点には次のようなものがあります。検察官は、司法取引を開始したことで国民から強く批判されることがあります。被告は、憲法上の裁判を受ける権利を放棄するよう圧力をかけた。被告人は、犯したことのない犯罪で刑務所に入れられたり、犯罪が要求するよりも軽い刑罰を受けたりするリスクがあります。
検察官の司法取引の場合、どのようなメリットがありますか?
被告に対して司法取引の専門家、司法取引に最も重要な利点は、刑事裁判の不確実性を奪うようにし、最高刑を回避することです。協会はまた、裁判所の混雑緩和の合意以来、司法取引から利益を得ると、より多くのケースを処理するために検察官を解放します。
30の関連する質問の回答が見つかりました
司法取引の例は何ですか?
被告は、元の容疑よりも深刻ではない、または最も深刻な容疑よりも深刻ではない犯罪を訴えます。例:検察はアンドリューに強盗を告発しましたが、彼は不法侵入に対して有罪を認め、検察は強盗の告発を却下しました。
司法取引は良いですか悪いですか?
司法取引の長所
料金の一部を減額または却下することができれば、長期の懲役と多額の罰金を回避できる可能性があります。司法取引はまた、裁判官と陪審員からのより迅速な最終決定をもたらす可能性があり、あなたに大きな確信を与えることができます。 どうすればより良い司法取引を得ることができますか?
司法取引を交渉する方法
- 交渉とは、最良の取引をすることです。
- 評判が重要です。
- ケースを評価することが重要です。
- 検察官が何を望んでいて、何を必要としているかを理解します。
- タイミングが全てだ。
- いつ裁判に行くべきかを知ってください。
- 何を言うべきかを知っています。
司法取引のメリットは何ですか?
司法取引の主な利点は、刑事告発が減ることであり、その結果、判決が軽くなり、重大度の低い犯罪を反映した記録が作成されます。たとえば、重罪ではなく軽罪、または程度や階級の低い犯罪に対して有罪を認める機会が与えられる場合があります。
司法取引の主な理由は何ですか?
被告が司法取引を行う一般的な理由。
- お金を節約。
- 刑務所から出る。
- 問題を迅速に解決します。
- 自分の記録にある、またはそれほど深刻ではない犯罪。
- 自分の記録に社会的非難の少ない犯罪がある。
- 面倒なことを避けます。
- 宣伝を避ける。
- 他の人をケースから遠ざける。
断った後、司法取引を受け入れることができますか?
検察官がまだ申し出をしている限り、あなたは罪状認否を受け入れることができます。ほとんどの場合、この手段は、あなたは非陪審場合は裁判の時まで嘆願を受け入れることができますが、検察官が途中で何らかの理由で動揺されている場合場合があり
いつ私は司法取引をするべきですか?
覚えておいてください:有罪または無罪の訴えはあなたの罪悪感の確立と見なされ、有罪判決はあなたの前科に残ります。投票権や銃器を所有する権利など、特定の権利や特権を失う可能性があります。また、司法取引を行うことにより、上訴する権利を失う可能性があります。
司法取引はどのくらいの期間有効ですか?
特定の時間制限はありません。検察官はさえ嘆願プランを拡張するために必要とされていません。検察官がそうする場合、彼らはあなたに分、時間、日、週、または月を与えることができます。司法取引を行い、取り消すことは完全に彼らの裁量の範囲内です
司法取引の何が問題になっていますか?
すべての事件が裁判官や陪審員の前で行われた場合、刑事司法制度は崩壊する可能性があります。しかし、批評家は、司法取引を通じて事件を解決しようとする動きは、有罪かどうかにかかわらず有罪を認めるよう圧力をかけられる可能性のある被告の憲法上の権利を危険にさらすと主張している。
司法取引の長所と短所は何ですか?
被告および検察官の見解からの司法取引:長所。掘り出し物には、確実性とリスクの軽減という明らかな利点があります。被告は、次のようなリスクを回避します。裁判により、さらにひどい証拠が明らかになる(追加された、より厳しい告発の可能性が生じる)
司法取引は刑事司法制度にどのように影響しますか?
米国では多くの成功の刑事訴追は、陪審裁判で終わりではないが、司法取引で。司法取引では、検察官は、通常、被告の処罰を軽減することに同意します。彼らはしばしば、被告に対する起訴の厳しさの起訴の数を減らすことによってこれを達成します。
司法取引が受け入れられた後はどうなりますか?
人々が司法取引を受け入れるとき、刑事上の結果は、罪状認否の罪を認めることと非常に似ています。司法取引に同意する場合は、聴聞会で「口頭での合意」を行う必要があります。このヒアリングの間、あなたは陪審裁判を受ける権利を放棄するでしょう。
裁判に行くことの利点と欠点は何ですか?
法廷外和解の長所と短所
- ストレスの軽減。トレイルに行くプロセスに伴うプレッシャーと不安は、多くの場合、個人に深刻な打撃を与える可能性があります。
- より少ない費用。訴訟を起こすことを選択した場合、費用はすぐに加算される可能性があります。
- 予測可能性。
- プライバシー。
- ファイナリティ。
私は最初の法廷で刑務所に行きますか?
あなたの最初の法廷日に、あなたは法廷に行くか、あなたのためにそこにいるために弁護士を雇わなければなりません。あなたは裁判所の日付を逃した場合は、平和の正義はあなたの逮捕のためのベンチ令状を注文します。また、裁判所の日付を逃した場合、出廷しなかったとして起訴される可能性があります。
司法取引は有罪判決ですか?
裁判官が承認した司法取引として入力された有罪または不抗争の弁護は、刑事上の有罪判決をもたらします。被告の有罪は、裁判後と同じように確立されます。有罪判決は、被告の前科(ラップシート)に表示されます。
検察官は料金を下げることができますか?
検察官は、「正義のために」あなたに対する1つ以上の告訴を却下または減額する許可を要求し、あなたが減額された罪状認否に対して有罪を認めるつもりであることを裁判官に伝えます。あなたの合意に応じて、検察官が特定の罰を推奨し続けることがあります。
司法取引は必要ですか?
司法取引に対する被告の理由
刑事事件の被告にとって、司法取引は、裁判で有罪判決を受けた場合よりも寛大な判決を下し、前科に記載されている犯罪を少なくする(またはそれほど深刻ではない)機会を提供します。リスクを確実に交換したいという自然な傾向もあります。