さまざまな裁判所で審理された事件の公式報告書は1800年代初頭に米国で登場し始めましたが、英国では1865年まで半公式報告書が作成されませんでした。公開された報告書が利用可能になると、弁護士と裁判官はついに事件に直接アクセスでき、より正確になりました。以前の決定を解釈します。

上記のほかに、どの国が判例を使用していますか？凝視決定

• 6.1オーストリア。
• 6.2イングランド。
• 6.3フランス。
• 6.4ドイツ。
• 6.5スペイン。
• 6.6米国。

したがって、凝視の決定とは何であり、なぜそれが重要なのですか？

凝視decisisは同様のケースで裁定を行う際に義務付け裁判所は歴史的事件を追跡することを法律上の教義です。凝視は同様のシナリオと事実とケースが同じように近づいていることを保証しdecisis。簡単に言えば、それは裁判所を拘束し、以前の決定によって設定された判例に従うようにします。

凝視の決定はどのように発展しましたか？

Stare decisisは、ラテン語で「決定されたものを支持する」ことを意味します。要するに、それは先例の教義です。裁判所は、問題が以前に裁判所に持ち込まれ、判決がすでに出されている場合、判例を凝視することを引用します。裁判所は、高等裁判所の判例を適用する場合、垂直方向の凝視決定を行います。