その人に対する議論の誤謬は何ですか?

質問者:Elsy Omkar |最終更新日:2020年1月11日
カテゴリ:ニュースと政治の戦争と紛争
4/5 (58ビュー。29投票)
人身攻撃。 (人を攻撃する):この誤謬は、誰かの議論や立場に対処する代わりに、その人または議論をしている人のある側面を無関係に攻撃する場合に発生します。誤った攻撃は、グループまたは機関のメンバーシップに直接つながる可能性もあります。

これに関して、その人に対する議論は何ですか?

人身攻撃(ラテン語で「人へ」の略)は、通常、人身攻撃の性格、動機、またはその他の属性を攻撃することによって、目前のトピックの真の議論を回避するという誤った議論の戦略を指します。引数、またはに関連する人

また、人身攻撃の議論の例は何ですか?人身攻撃の誤謬の典型的なを以下に示します。A:「すべての殺人者は犯罪者ですが、泥棒は殺人者ではないため、犯罪者になることはできません。」 B:「まあ、あなたは泥棒であり犯罪者なので、あなたの議論があります。」

これを考慮して、人身攻撃の誤謬とは何ですか?

虐待的な人身攻撃の誤謬は、人への直接の攻撃です。たとえば、対戦相手の外見がディスカッションで取り上げられたときに発生します。トゥクォークの誤りとは、相手が主張者が自分のアドバイスに従わないことを指摘することです。そのため、偽善への訴えとも呼ばれます。

多義語の誤謬の例は何ですか?

引数にキーの用語やフレーズは、引数の別の部分に一つの引数の一部とし、別の意味で1つの意味で、あいまいな方法で使用された場合に曖昧の誤謬が発生します。:私には「TheRealWorld」を視聴する権利があります。したがって、私がショーを見るのは正しいことです。

29関連する質問の回答が見つかりました

ストローマンの議論の例は何ですか?

ストローマンの誤謬の引数の基本的な構造は、AがBは、請求(「ストローマン」)の歪んだバージョンを作成して、個人BがAさんのオリジナルの主張に反論するために、この歪んだバージョンを攻撃し、請求を行うことで構成されています。

なぜ人身攻撃を使うのですか?

人身攻撃の引数(またはラテン語ではargumentum ad hominem )は、別の引数に対抗するために使用されます。ただし、それは事実、理由、論理ではなく、偏見の感情(多くの場合、議論とは無関係)に基づいています。いずれにせよ、人身攻撃は事件を弱体化させ、いかなる犠牲を払っても回避されるべきです。

人身攻撃の反対は何ですか?

ad remは、対話者ではなく、議論のトピックに関して、適切な点として、 adhominem反対になります

人身攻撃の誤謬とは何ですか?

人身攻撃の誤謬:(虐待的かつ状況的):言明の真実または議論の健全性を反証しようとするのではなく、言明または議論を進めている個人の性格または状況を攻撃することの誤謬

哲学において人身攻撃とはどういう意味ですか?

人身攻撃。 (人を攻撃する):この誤謬は、誰かの議論や立場に対処する代わりに、その人または議論をしている人のある側面を無関係に攻撃する場合に発生します。人間の卓越性についてのソクラテスの議論ごみです。

ストローマンの議論はどういう意味ですか?

ストローマンは、相手の主張に反論する印象を与えることに基づく議論の一形態であり、非公式の誤謬であり、実際には、その相手によって提示されなかった議論に反論します。この誤謬に携わる一つは「ストローマンを攻撃」されると言われています

事後推論とは何ですか?

事後推論は、あるイベントが別のイベントに続くため、最初のイベントが2番目のイベントの原因であったに違いないと私たちが信じる誤謬です。これが当てはまる場合もありますが、他の要因が原因である可能性があります。

赤ニシンの誤謬とは何ですか?

レッドヘリングは一種の誤謬であり、リスナーや読者の注意を元の問題からそらすための議論で紹介された無関係なトピックです。文学では、この誤謬は、探偵小説やサスペンス小説で、読者や登場人物を誤解させたり、誤った結論を導き出すためによく使用されます。

威力に訴える誤謬とは何ですか?

威力に訴える(力への恐れ):力に訴えるとき、または力の脅威が結論の受け入れをもたらすときに犯される誤謬。多くの場合、威力に訴える陰茎骨の非公式な構造は次のとおりです。

人身攻撃の誤謬を止めるにはどうすればよいですか?

人身攻撃の議論と同様に、この誤謬回避するための鍵は、常に証拠に焦点を当てることです。誰かが特定の分野で「権威」として知られている場合、それは素晴らしい出発点です。しかし、あなたは彼らが誰であるかだけでなく、彼らが詳細に主張していることを見て、これをフォローアップする必要があります。

Ad Misericordiamの誤謬とは何ですか?

Ad misericordiamは、感情への強い訴えに基づく議論です。論争広告misericordiamまたは同情または悲惨へのアピールとしても知られています。同情や同情への訴えが非常に誇張されているか、目前の問題とは無関係である場合、? ad misericordiamは、論理的な誤謬と見なされます。

人身攻撃はこれまで有効ですか?

Q:人身攻撃はこれまで有効ですか?人身攻撃は、その人の性格や背景が議論されている問題に特定の関係がある場合にのみ有効です。たとえば、企業が関与する倫理的問題について議論していて、その人が企業に株式を持っている場合、あなたの議論には妥当性があります。

個人攻撃とは何ですか?

名詞。個人的攻撃(複数の個人的攻撃)他人の主張やコメントを調べるときに証拠を提供する代わりに、誰かの人に対する、または誰かに関連する虐待的な発言。

広告人口とはどういう意味ですか?

それは、「多くの人がそう信じている場合は、次の議論学、衆人に訴える論証(「人へのアピール」のラテン語)では、多くのまたはほとんどの人が頻繁に簡潔としてカプセル化、それを信じているので、命題が真でなければならないと結論付けて虚偽の引数ですそうです」。

個人攻撃の誤謬とは何ですか?

パーソナルアタック。誤った論理を使用して論点を述べること誤謬と呼ばれます。誤謬の1つのタイプは、個人攻撃です。この誤謬は、誰かがアイデアではなくその人を攻撃することによって他の人のアイデアに反論するときに発生します。

誤った二分法とはどういう意味ですか?

偽の二分法は、共同で網羅的ではない二分法(他の選択肢が存在する)であり、またはそれは相互に排他的ではない(代替案が重複)、またはその可能性のどちらもではありません。テストとプログラムの両方が間違っている可能性があるため、上記の例は相互に排他的ではないことに注意してください。

名前は人身攻撃を呼んでいますか?

人身攻撃:人の理由に直接対処するのではなく、人に対する攻撃または侮辱。名前の呼び出しは、この誤謬の一形態です。