オントロジーの議論。存在論の引数は、用途がオントロジーという神の存在のために哲学的な引数です。多くの議論は存在論のカテゴリーに分類され、それらは存在または存在の状態についての議論を含む傾向があります。

同様に、存在論的議論が分析的であるのはなぜですか？言い換えれば、存在論的議論は、一般的に分析的であると主張されているものから、神が存在するという結論への先験的かつ必要な前提からの議論です。最初の、そして最もよく知られている存在論的議論は、Stによって提案されました。

このように、宇宙論的証明は先験的ですか、それとも事後的ですか？

オントロジーの議論の注目すべき特徴の1つは、それが演繹的議論であり、先験的であると主張することです。つまり、その前提は、論理と言語だけで、経験とは無関係に知ることができると主張します。対照的に、宇宙論的証明は事後的な議論です。

オントロジーの議論は成功しますか？

議論は、決定的な存在論的議論が神の本質そのものと矛盾することを意味します。要するに、それは存在論的議論は成功することができないという結論につながります。上記の議論は、帰謬法の一般的な形式を持っていることに注意する必要があります。