カントは拷問について何と言いますか？
質問者：Claudie Sepp |最終更新日：2020年6月21日
カテゴリ：ニュースおよび政治法
カントは、他の人間を単に手段として使用することはできないと主張している（ Kant 、1993）。拷問のどのような状況でも、尋問者または拷問者がいて、拷問の受け側に容疑者がいます。カントの実際的な義務の下では、目的を達成するための手段として個人を使用することは不道徳です。
この点で、カントの道徳理論は何ですか？カントの理論はデントロジカルな道徳理論の一例です。これらの理論によれば、行動の正誤はその結果に依存するのではなく、私たちの義務を果たすかどうかに依存します。カントは、道徳の最高の原則があると信じていました、そして彼はそれを定言命法と呼びました。
同様に、功利主義的な正当化を拷問に与えることはできますか？生活の全体的な結果は、拷問による保存されたとき、功利主義思想家は正であり、拷問を正当化することができ、信じること。行動の意図された結果は、そのメリットまたは道徳を決定する際の主要な要因として保持されます。
第二に、拷問は倫理的ですか？
したがって、拷問は「痛みによって操作されるポーンとして扱うことによって人々を非人間化する」ため、道徳的に不当です（xii）。この見方は、さまざまな国際条約に定められた絶対的な道徳的要請に反映されています。
カントによると、仮想的な義務とは何ですか？
倫理学：カント。 …彼の仮説的義務とカテゴリー的義務の区別に基づいています。彼は、欲望に基づいた行動を仮想的な義務と呼びました。これは、問題の目標を望む場合にのみ適用される理由のコマンドであることを意味します。たとえば、「正直に言って、人々がよく考えるように…
17関連する質問の回答が見つかりました
定言命法の例は何ですか？
例：喉が渇くのをやめたい場合は、飲み物を飲むことが不可欠です。カントは、それが常に、そしてすべての状況において真実であるとき、義務は「カテゴリー的」であると言いました。喉が渇いたカントの例は、仮説的命令と名付けられました。
人類の公式は何ですか？
それ自体の目的としての人類の公式。定言命法の「人類の定式化」は、すべての人に要求します。しなければならない。あなた自身の人であろうとなかろうと、あなたが人類を扱うような方法で行動してください。他の人は、常に終わりと同時に、決して単なる手段としてではありません。
カントの定言命法とはどういう意味ですか？
定言命法。哲学。 18世紀ドイツの哲学者イマヌエル・カント、重要な哲学の創始者、すべてのエージェント、任意の思惑や終わりには依存しないの有効性や請求のために無条件または絶対的である道徳律の倫理で定言命法、。
デントロジカルとはどういう意味ですか？
道徳哲学では、デントロジカル倫理またはデントロジー（ギリシャのδέον、デオン、「義務、義務」から）は、行動の道徳性は、一連の規則の下でその行動自体が正しいか間違っているかに基づくべきであるという規範的な倫理理論です。アクションの結果に基づくのではなく。
義務カントとは何ですか？
義務、カント、およびデントロジー。カントにとって、すべての人間は本質的に尊敬と尊厳に値するものと見なされなければなりません。彼は、すべての道徳はそのような義務から生じなければならないと主張しました：デントロジカル倫理に基づく義務。痛みや喜びなどの結果は関係ありません。
自律カントとは何ですか？
自律性。自律性は、自己決定または自己統治のための個人の能力です。道徳的自治は、通常カントにまでさかのぼりますが、単に他人の差し止め命令に注意を払うのではなく、自分自身に道徳的法則を熟考し、与える能力です。
カントの人類の原則は何ですか？
「法のような方法で、あなたがあなた自身の人にとして、または任意の他、決して単なる手段としてではなく、常に、同じ時間の人であろうと、人類を扱うことを次のようにカントは、人間性（PH）の原則を表現します終わり」（Gr.429）。
拷問の利点は何ですか？
定性的には、拷問のメリットは、要約するのは簡単です：場所、計画と敵軍の能力についての捕虜から情報を抽出するための拷問の試み。このような情報の定量化は比較的簡単です。拷問から得られた情報の正確さを評価することは非常に困難です。
拷問を正当化することはできますか？
国際法の答えは断定的です：いいえ。ジュネーブ条約、国連拷問禁止条約、市民的および政治的権利に関する国際規約などの条約に定められているように、拷問または残酷で非人道的または品位を傷つける扱いの禁止は、戦争の時でさえ絶対的です。
拷問はどこで合法ですか？
拷問、情報や自白を抽出するために個人に深刻な肉体的または心理的苦痛を与えること、または違法な裁判外の罰として、国際法によって禁止されており、ほとんどの国で違法です。しかし、それはまだ多くの政府によって使用されています。
非人道的で品位を傷つける治療とは何ですか？
激しい肉体的または精神的苦痛を引き起こす場合、治療は非人道的であると見なされます。それはhumiliatesと罰から通常であることを越えて人をdebases場合の治療または罰を低下されます。
米国では拷問は合法ですか？
合衆国最高裁判所は、少なくとも1890年代以来、拷問を伴う刑罰は憲法修正第8条の下で禁止されているとの判決を下しました。
拷問の使用が正当化されることはありますか？カチカチ爆弾のシナリオは有効ですか？
時限爆弾のシナリオは、拷問を正当化できるかどうかをめぐる倫理論争で使用されてきた思考実験です。思考実験として、シナリオがもっともらしい必要はありません。倫理的な考慮事項を強調するためにのみ役立つ必要があります。