自然独占とは何ですか、そしてそのような会社はどのようにして生まれますか？
質問者：Jasna Devenish |最終更新日：2020年2月9日
カテゴリ：ビジネスおよび金融政府ビジネス
定義：自然独占は、業界で最も効率的な企業数が1社である場合に発生します。自然独占は通常、固定費が非常に高くなるため、複数の企業が財を生産することは現実的ではありません。自然独占の例は水道水です。
これを考えると、自然独占の原因は何でしょうか。自然独占とは、複数の競合する生産者がいる場合よりも、単一の生産者がいる場合の規模の経済により、製品（つまり、商品またはサービス）の生産コストが低くなるために存在する独占です。規模の経済は、独占が存在する理由の1つにすぎません。
同様に、鉄道は自然独占ですか？自然独占鉄道などの鉄道は、多くの場合、自然独占の典型的な例と考えられています。線路を敷設してネットワークを構築するための非常に高いコスト、および列車の購入またはリースのコストは、競合他社の参入を禁止または阻止します。
同様に、グーグルは自然独占ですか？
たとえば、 Googleは自然独占ではなく、 Googleが支配的な分野は、市場の実用新案とはまったく関係がありません。さらに、著者は実際、独占についてのより基本的なポイントを理解していません。私たちが彼らについて何かをする必要があるのは、彼らが争うことができない場合だけです。
企業が自然独占であるかどうかをどのように判断しますか？
定義：自然独占は、業界で最も効率的な企業数が1社である場合に発生します。自然独占は通常、固定費が非常に高くなるため、複数の企業が財を生産することは現実的ではありません。自然独占の例は水道水です。
29関連する質問の回答が見つかりました
参入障壁の2つは何ですか？
参入障壁は、既存の企業の収益と利益を保護するため、既存の企業に利益をもたらします。参入障壁には、既存の企業に対する特別な税制上の優遇措置、特許、強力なブランドアイデンティティまたは顧客の忠誠心、および高い顧客切り替えコストが含まれます。
グーグルは独占ですか、それとも寡占ですか？
グーグルはまた、モバイルオペレーティングシステム業界のライバルと激しい競争を繰り広げています。したがって、その大きな市場シェアと超常的な利益にもかかわらず、グーグルは独占と見なされるべきではありません。代わりに、検索エンジン業界は寡占業界です。
独占の良い例は何ですか？
独占とは、その製品の唯一の売り手であり、密接な代替品がない会社です。規制されていない独占には市場支配力があり、価格に影響を与える可能性があります。例：MicrosoftとWindows、DeBeersとdiamonds、地元の天然ガス会社。
自然独占の特徴は何ですか？
自然独占の性質は次のとおりです。固定費は変動費に比べて非常に大きいです。したがって、平均コストは少量の生産量では非常に大きく、生産量が増えるにつれて低下します。したがって、平均コストは、幅広い生産量にわたって限界コストを上回ります。
世界最大の独占は何ですか？
デビアス
デビアスは世界最大の独占企業と呼ばれていますが、2004年に価格操作の罪を認めて以来、かつての市場シェアはありません。 独占は経済に良いのでしょうか？
独占が良いとき
時には独占が必要です。これにより、初期費用が非常に高い製品またはサービスを一貫して提供できます。新しい発電所やダムを建設するのは非常に費用がかかるので、独占企業がこれらの費用を支払うために価格を管理できるようにすることは経済的に理にかなっています。 YouTubeは独占ですか？
YouTubeは、米国の裁判所またはFTCによって支配されていないため、（米国のインターネットマルチメディアポータルの）「公式に独占」ではありません。
Googleが独占しているのはなぜですか？
グーグルは間違いなく世界で最大かつ最も明確な独占企業の1つです。グーグルはまた、インターネット上の世界の広告収入の約60パーセントを管理しています。小規模な広告主が競争できない主な理由の1つは、 Googleが持っているユーザーデータを持っていないためです。
Netflixは独占ですか？
Netflixは、競合他社よりも多くのコンテンツを生成するため、独占と見なすことができます。彼らの投資と彼らが生産しているコンテンツの量の次に、彼らは50％以上の市場シェアを所有していますが、最も近い競争相手は約20％の市場シェアを所有しています。
なぜ独占は価格メーカーなのか？
独占企業は、他の企業との競争がないという理由だけで、独占企業が競争に応じて下向きに請求する価格を調整する必要がないという理由で、価格メーカーです。その競争的な雰囲気がなければ、唯一のプロバイダーが彼または彼女が望む価格を設定することができます。
なぜ独占に競争がないのですか？
独占が確立されると、競争の欠如により、売り手は消費者に高額を請求する可能性があります。市場で入手可能な他の代替は絶対に存在しない場合に独占は純粋になります。競合企業の参入障壁が高いことに加えて、独占企業は価格決定者です。
アマゾンは自然独占ですか？
アマゾンは自然独占として特徴付けることができます。つまり、アマゾンは高い初期費用で発生しましたが、生産量が増えるにつれて最終的には低い限界費用が発生しました。つまり、消費者は、 Amazonから特定の価格で商品を購入するか、競合他社から商品を購入するかを選択できます。
なぜ独占は社会に良いのか？
企業は独占力の恩恵を受けます。理由は次のとおりです。競争の激しい市場よりも高い価格を請求し、より多くの利益を上げることができます。規模の経済の恩恵を受けることができます–サイズを大きくすることで、平均コストを下げることができます–固定費が高く、専門化の余地がある業界にとって重要です。
政府は自然独占をどのように規制していますか？
政府は、消費者の利益を保護するために独占を規制したいと思うかもしれません。たとえば、独占企業には、競争市場よりも高い価格を設定する市場支配力があります。政府は次の方法で独占を規制することができます。価格の上限–価格の上昇を制限する。
自然独占が存在することがなぜ重要なのか？
自然独占が存在することが重要なのはなぜですか？それらは、消費者が必要なサービスのためにいくつかのサプライヤーの中から決定するのを助けます。彼らはその地域に固有の材料を使用することによって経済を改善します。それらは、消費者に必要な商品やサービスを提供することをより効率的にします。
自然独占は市場の失敗ですか？
この理論によれば、市場の失敗は、電力が少なすぎる手に集中している場合に発生します。独占とは、製品またはサービスの単一のプロバイダーです。自然独占は、単一のエンティティによる効率的な制御につながる珍しいコスト構造です。
自然独占チェッグとは何ですか？
自然独占とは、固定費が高い場合に発生する特定の種類の独占です。自然独占は、1つの企業が複数の企業よりも商品を生産するのが効率的である場合に発生します。自然独占は一般に、顧客をもう1人追加する限界費用が非常に低い業界で発生します。