これには、非宗教よりも宗教を支持すること、およびその逆が含まれます。この条項は、「議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定してはならない…」と述べています。

同様に、裁判所は国教樹立禁止条項をどのように解釈しましたか？国教樹立禁止条項は、一般に、1）議会による国教の確立、または2）ある宗教の別の宗教への優先、または特定可能な世俗的な目的のない宗教思想の支持を禁止すると解釈されてきました。

同様に、人々は、国教樹立禁止条項は何を述べているのかと尋ねます。

憲法修正第1条の制定条項は、政府が「宗教の確立を尊重する」法律を制定することを禁じています。この条項は、政府が国教を確立することを禁じているだけでなく、ある宗教を別の宗教よりも不当に支持する政府の行動も禁じています。

国教樹立禁止条項は州に適用されますか？

ヒューゴ・ブラック判事は、憲法修正第1条の「宗教の確立」条項は少なくともこれを意味します。州も連邦政府も教会を設立することはできません。ある宗教を支援したり、すべての宗教を支援したり、ある宗教を別の宗教よりも優先したりする法律を通過させることもできません。