倫理的な意思決定への4つのアプローチは何ですか?

質問者:Misha Nuevo |最終更新日:2020年6月11日
カテゴリ:個人金融政府の支援と福祉
4.7 / 5 (873ビュー。14投票)
記録された人間の意識の初期の瞬間から、倫理的規律は、しばしば倫理的意思決定と呼ばれる4つの基本的なアプローチを必要としました-フレームワークを作る:実用的倫理(結果ベース)、義務論倫理(義務ベース)、美徳倫理(美徳ベース)、および共同体倫理(コミュニティベース)。

それで、倫理的な意思決定へのアプローチは何ですか?

倫理的意思決定へのアプローチ。複雑な状況で倫理的決定に到達するには、倫理を研究するためのさまざまな側面が役立ちます。そのような側面には、功利主義的アプローチ、権利アプローチ、正義アプローチ、共通善アプローチ、および美徳アプローチが含まれます。

倫理的ジレンマを決定するための4つのアプローチは何ですか?このセットの用語(4)

  • 功利主義者。最大数の人々にとって最大の利益。
  • 個人。最大の長期的な自己利益。
  • 著作者人格権。全員が共有する基本的権利に基づいています。
  • 正義感。公平性の公平な基準を尊重します。

これを考慮して、5つの倫理的アプローチは何ですか?

倫理的意思決定への5つのアプローチ

  • 功利主義的アプローチ。各行動方針はどのような利益とどのような害をもたらし、どの代替案が全体として最良の結果をもたらすでしょうか?
  • 権利アプローチ。
  • 公平性/正義のアプローチ。
  • 共通善のアプローチ。
  • 美徳アプローチ。

道徳的な決定を下すための最良のアプローチは何ですか?

功利主義的アプローチ功利主義は、倫理的決定を下すための最も一般的なアプローチの1つであり、特に大勢の人々に関係する結果を伴う決定は、私たちの行動によって生み出されるさまざまな量の善と悪を比較検討するように指示するためです。

17関連する質問の回答が見つかりました

個人主義アプローチとは何ですか?

個人主義アプローチ個人主義アプローチは、行動が個人の最善の長期的利益を促進するときに道徳的であると主張します。 Moral-権利は道徳的権利は、その人間は個人の決定によって連れ去らすることはできません基本的権利と自由を持って主張するアプローチアプローチ

倫理的意思決定モデルとは何ですか?

倫理的意思決定モデルは、医療提供者が倫理的ジレンマを考​​え、倫理的意思決定に到達する能力を開発するのに役立つツールです。これらのモデルは、倫理原則、義務、および価値観を考慮しています。

道徳へのさまざまなアプローチは何ですか?

道徳哲学と哲学者を分類する方法は他にもありますが、倫理理論を3つの学校に確立することは、倫理を理解するための便利な方法です。 3つの学校は、美徳倫理、結果主義的倫理、および義務論的または義務に基づく倫理です。

一般的な良いアプローチは何ですか?

共通善のアプローチとは、特定の個人グループだけでなく、社会全体に利益をもたらすために実行されるアクションまたは実施されるポリシーを指します。これは、前向きで有益な結果をもたらす最良の決定と見なされています。

2つの倫理的アプローチは何ですか?

倫理学では2つの異なるアプローチを区別することができます。 1つ目は説明的です。倫理学者は、倫理的決定と道徳的行動が日常生活の中でどのように理解されるかを理解しようとし、この種の理解から真と偽、公正と不公正な説明に疑問を投げかけます。 2番目は規範的です。

道徳的アプローチとは何ですか?

道徳的または哲学的アプローチは、通常、作品に含まれるアイデアや価値観の観点から作品を説明または評価します。この哲学的アプローチは、文学を芸術とは考えていません。それは、文学が他人の生活に大きな影響を与える可能性があることを認識しています。

デントロジカルとはどういう意味ですか?

道徳哲学では、デントロジカル倫理またはデントロジー(ギリシャのδέον、デオン、「義務、義務」から)、行動の道徳性は、一連の規則の下でその行動自体正しいか間違っているかに基づくべきであるという規範的な倫理理論です。アクションの結果に基づくのではなく。

3つの主要な倫理理論は何ですか?

これらの3つ倫理理論(功利主義倫理、デントロジカル倫理、美徳倫理)は、規範的倫理会話の基礎を形成します。

倫理モデルとは何ですか?

ETHICSモデルは、理論的に根拠のある倫理的意思決定モデルです。倫理学の最新の関連文献から引用し、複数を統合します。理論的展望。具体的には、このモデルは包括的でアクセス可能であり、さまざまなケースで使用できます。

何が倫理的であるかをどのように判断しますか?

倫理とは何かを判断する
  1. 道徳は義務に基づいています。あなたが正しいことをするとき、それはその道徳の尺度である行為の結果ではなく、むしろあなたの意図です。
  2. それが社会の普遍的なルールになることができれば、行為は道徳的です。
  3. 行為の道徳性を決定する際には、実行者と受信者の視点を考慮する必要があります。

倫理的な意思決定への功利主義的なアプローチは何ですか?

功利主義的アプローチは、その結果または結果の観点から行動を評価します。つまり、個人レベルでのすべての利害関係者に対する純利益とコスト。それは、最小限の害を生み出したり、最大限の苦しみを防いだりしながら、最大の数に対して最大の利益を達成するよう努めています。

倫理的ジレンマにどのように取り組みますか?

倫理的ジレンマへの接近
  1. 道徳的な問題を認識します。与えられた状況に倫理的な問題があるかどうかを最初に認識することが重要です。
  2. 意思決定を開始します。
  3. さまざまな道徳的観点から代替行動を評価します。
  4. 決定する。
  5. Retrospectであなたの行動を考えてください。

倫理の種類は何ですか?

倫理の種類
  • 超自然主義。
  • 主観主義。
  • 結果主義。
  • 直観主義。
  • 情緒主義。
  • 義務に基づく倫理。
  • 美徳倫理。
  • 状況倫理。