連邦の質問管轄権については、論争の要件に金額がありますか？
質問者：Kavi Ferez |最終更新日：2020年7月1日
カテゴリ：ニュースおよび政治法
異なる状態から、当事者に基づいてダイバーシティ管轄とは異なり、連邦の質問管轄権は、もはや論争の要件-Congressにおける任意の量は、1976年、そして1980年にすべての連邦質問のケースでは米国に対するアクションでこの要件を排除していません。
また、連邦の質問管轄とはどういう意味ですか？原告は、米国憲法に違反し、連邦法、または米国がされている条約を主張したため、米国の法律では、連邦政府の質問管轄権は民事訴訟を聞くために、米国連邦裁判所の主題の管轄でありますパーティ。
第二に、連邦裁判所が管轄権を持つための要件は何ですか？ほとんどの場合、連邦裁判所は次のことのみを審理します。米国が当事者である場合。米国憲法または連邦法（連邦質問管轄下）の違反を含む事件。論争の金額が75,000ドルを超える場合の異なる州の市民間の事件（多様性管轄下）。と。
これを考慮して、多様性管轄権について論争の的となっている金額はいくらですか？
米国の法律では、多様性管轄は民事訴訟における主題管轄の一形態であり、連邦司法の米国地方裁判所は、論争の金額が75,000ドルを超えた場合に、民事訴訟を審理する権限を有します。当事者である人は「多様」である
連邦政府の質問の場合の金額制限はいくらですか？
ダイバーシティ管轄権を管理する連邦法は、ケースがケースを聞くことができます連邦裁判所の前に$ 75,000の以上の「-in-論争量」を有していなければならないと述べています。
39関連する質問の回答が見つかりました
4種類の管轄とは何ですか？
管轄区域の種類
元の管轄権–最初に事件を審理する裁判所。たとえば、地方裁判所は通常、市域内で発生する交通違反について元の管轄権を持っています。上訴管轄権–高等裁判所が下級裁判所の決定を検討する権限。 州裁判所で連邦の質問を聞くことはできますか？
連邦裁判所は、限られた管轄権を持っているのに対し、ほとんどの州裁判所は、一般的な管轄の裁判所です。つまり、州裁判所は、連邦裁判所の専属管轄権に該当するものを除き、連邦法または州法に基づいて発生する事実上すべての請求を審理する権限を持っていると推定されます。
連邦質問管轄と多様性管轄の違いは何ですか？
当事者がさまざまな州の市民であり、論争の金額が75,000ドルを超える場合、多様性の管轄権が存在します。もう1つは連邦質問管轄であり、紛争が連邦法または憲法の対象となるものである限り、連邦裁判所に管轄権を与えます。
削除に関する連邦政府の質問は何ですか？
削除の根拠が「連邦質問」管轄（請求が連邦法に基づく場合）であり、その請求が後で却下され、州法の請求のみが残る場合、裁判官は残りの州法の管轄権の行使を拒否することがあります。クレーム、およびそれらは州裁判所に再提出することができます。
事物管轄権と対人管轄権の違いは何ですか？
事物管轄権とは、裁判所が特定の主題に関する事件を審理できるかどうかを指し、通常はかなり明確です。一方、対人管轄権とは、裁判所が訴えられている人に対して権力を持っているかどうかを指し、判断が難しい場合があります。
まだらなルールとは何ですか？
Mottley 、211 US 149（1908）は、米国最高裁判所の判決であり、既存の法定スキームでは、被告が連邦法を弁護として提起するという原告の予想に基づいて連邦質問管轄権を予測することはできないとの判決を下しました。
連邦法とは何ですか？
連邦法は、両方の議会を通過した、大統領によって署名された、大統領の拒否権を通過した、または大統領の署名なしに法律になることを許可された法案です。法律とも呼ばれる個々の法律は、合衆国法典の主題ごとに整理されています。
連邦の訴因は何ですか？
連邦の訴因は、当事者の法的権利の侵害により法的措置を講じる権利に関連しています。これは、一般的な訴因とは異なります。それは違反訴える法定または憲法上の権利を認識した場合、連邦訴訟では、当事者は唯一のアクションの原因があります。
どのようにして多様性の管轄権を取得しますか？
多様性の管轄権を持つには、2つの要件があります。
- 管轄の金額要件。管轄区域の金額は75,000ドルを超えています。
- 完全な多様性要件。原告は、被告と市民権の状態を共有していません。
連邦裁判所が多様性の管轄権を行使するための論争の要件の金額はいくらですか？
多様性の管轄下では、連邦裁判所は、論争の金額が75,000ドルを超える限り、異なる州の市民間の事件を審理する権限を与えられています。 28USC§1332。2世紀以上前に制定されて以来、セクション1332に関する多くの規則が判例から発展してきました。
主題の管轄をどのように見つけますか？
事物管轄権とは、裁判所がその裁判所で開始された事件または論争の種類を審理する権限を有することを意味します。連邦の質問管轄：連邦裁判所は、連邦法の質問または問題を含む事件について、元の主題の管轄権を持っています。
多様性管轄の例は何ですか？
原告と被告が異なる州出身であり、論争中の金額が75,000ドルを超える場合、多様性の管轄権が適用されます。 [1]したがって、たとえば、テキサス、ジョージア、イリノイの原告がミズーリ、メイン、ニュージャージーの3人の被告を共同で訴える場合、多様性の管轄権があります。
論争をどのように計算しますか？
苦情が特定の損害賠償の請求を欠いている場合のように、論争の金額は訴訟の目的によって決定されます。それは、いずれかの当事者に対する確認判決の経済的影響によって決定されます。
外国人の管轄とは何ですか？
外国人の管轄。あまり知られていない規則では、紛争が米国の州の市民と外国の市民との間で行われる外国人の事件に対する事物管轄権が認められています。
同時管轄とはどういう意味ですか？
同時管轄権とは、同じ領域内で、同じ主題について、異なる裁判所による司法審査を同時に行使する能力です。たとえば、家庭内暴力の問題は、同じ郡の一般民事裁判所または家庭裁判所のいずれかで審理される可能性があります。
管轄の根拠は何ですか？
論争のある訴訟における裁判所の管轄は、それが開かれている国の同意に基づいています1 。この同意が表明される形式は、訴訟が裁判所に提起される方法を決定します。
対人管轄権の欠如とは何ですか？
対人管轄権とは、訴訟で訴えられている当事者に関して裁判所が決定を下さなければならない権限を指します。したがって、原告が被告を訴えた場合、その被告は、裁判所が被告に対して対人管轄権を持たないと主張することにより、訴訟に反対することができます。