ソースが信頼できることをどうやって知っていますか？
質問者：Pearline Osinalde |最終更新日：2020年4月12日
カテゴリ：テクノロジーとコンピューティングのWebデザインとHTML
Webサイトが信頼できるかどうかはどうすればわかりますか？
- 著者–リストされた著者とのインターネット上の情報は、信頼できるサイトの1つの指標です。
- 日付–インターネットで見つけた情報を含め、調査情報の日付は重要です。
- 出典–本や学術論文などの信頼できるウェブサイトは、提示された情報の出典を引用する必要があります。
信頼できる情報源とは、強力な証拠に基づいて、徹底的で理にかなった理論、議論、議論などを提供する情報源です。学生や研究者のために研究者によって書かれた、学術的な査読付きの記事や本。これらの情報源は、記事の一部をオンラインで無料で提供している場合があります。
さらに、ソースの信頼性をどのように評価しますか？レッスンのまとめ
- 記事またはソースが信頼できるかどうかをテストするには、記事の最新性と検証可能性を評価するようにしてください。
- 記事が信頼できるかどうかを確認するには、著者の資格情報を調べて、情報が公平な情報源からのものであるかどうかを確認する必要があります。
この点で、良い情報源と悪い情報源の違いをどのように見分けることができますか？
良い情報源と悪い情報源を区別する4つの方法
- ドメイン名を確認してください。
- ソースを詳しく見てください。
- 見つけたものをバックアップするための追加情報を検索します。
- 特定の情報源は、追加の調査をすぐに開始するためにのみ使用してください。
信頼できる情報源の例は何ですか？
ウィキペディアの編集者が信頼できると認める情報源の1つのタイプは、ほとんどすべての二次資料です。 Forbes、The Wall Street Journal、査読付きジャーナルなどのほとんどの主要な出版物は、ウィキペディアの記事の信頼できる情報源と見なされています。
26関連する質問の回答が見つかりました
信頼できる情報源の例は何ですか？
見つける必要のある情報を入力するだけで、信頼できるWebサイトのリストを取得できます。
- GoogleScholar。
- iSeek。
- マイクロソフトアカデミック。
- Refseek。
- OCLC.org。
- ドッグパイル。
- 芯。
信頼できないソースとは何ですか？
信頼できない情報源には、必ずしも真実で正確な最新の情報が含まれているとは限りません。アカデミックライティングでこれらの情報源を使用すると、作家のステータスを信用できなくなる可能性があります。
ソースが役立つ理由は何ですか？
有用性とは、特定の情報源がトピックに関する情報を提供する上でどれほど関連性があるか、または役立つかについてのステートメントです。ソースが調査している特定のトピックに関する情報を提供する場合、それは有用なソースであると見なされます。
学術的な情報源をどのように特定しますか？
Q：情報源が「学術的」であるかどうかはどうすればわかりますか？
- 著者の資格情報を確認してください。
- 学術的な情報源は通常「査読」されます。つまり、その主題分野の他の専門家が情報源について独自の分析を書いた可能性が高いということです。
- 著者が作品の執筆に使用した情報源の引用を提供しているかどうかを確認してください。
ソースは何歳で信頼できますか？
科学論文の参照は2〜3年以内である必要があることを読みました。そのような分野は急速に移動するため、芸術または関連分野では10年以内である必要があります。大まかな目安として、過去に公開された情報源を使用することです。芸術、人文科学、文学、歴史などの研究に10年。
.govは信頼できる情報源ですか？
政府の文書および政府のWebサイトは、一般に、信頼できる信頼できる情報源と見なされています。多くは学者であり、一部は査読さえされています！しかし、すべての政府文書が学術的または査読されているわけではありません。政府機関は、さまざまな目的のために幅広い出版物を作成しています。
なぜブログは信頼できない情報源なのですか？
2.ブログは不正確になる可能性があります。通常、ファクトチェックと監視のための説明責任の構造がないため、ブログでは、読者が気付いていない古い統計やファクトを簡単に取り上げることができます。さらに悪いことに、一部のブロガーは読者に不正確なコンテンツを提供しています。
有効な情報源は何ですか？
ビジネスの世界では、どのような研究資料にも、妥当性と信頼性を提供できるサポートが必要です。 1つ目は、情報の有効性です。これは、提示された情報に関する情報源の真実性です。ソースを分析する2番目の部分は、ソースの信頼性を調べることです。
ソースを選択するときに注意する必要がある多くのことのうちの3つは何ですか？
多くの場合、情報のニーズによって、見つける必要のある情報のソースが決まります。
- 特定の単語の意味がわかりませんか？
- より多くの背景情報が必要ですか？
- あなたのトピックには地理的な制限が含まれていますか？
- 特定の日付範囲に制限されていますか？
- 査読済みの情報源を使用する必要がありますか？
良いエネルギー源は何ですか？
エネルギーの：化石燃料、太陽エネルギー;バイオガス;風、水、潮力;原子力、再生可能エネルギーと非再生可能エネルギー。良いエネルギー源は何ですか？
研究論文ではどのような情報源を使用すべきではありませんか？
雑誌、ブログ、およびWebサイトを使用するためのヒント：可能であれば、そのような参照は避けてください。研究論文の情報源として、主に査読付きのジャーナル記事に焦点を当てる必要があります。高品質の研究論文は、通常、非学術的で査読されていない情報源に依存していません。
ソースをどのように特定しますか？
一次資料：一次資料は、調査、実験または調査、インタビュー、手紙、日記、法的文書、科学雑誌の記事など、イベントまたは発見の元の文書です。一次資料は、最初に説明されたイベントの記録でもあります。
研究論文の良い情報源をどのように見つけますか？
研究論文のための良い情報源を見つけるためのヒント
- 研究論文のトピックを特定します。
- 仕事の目的を念頭に置いてください。
- 重要な概念のリストを作成します。
- 図書館へ行く。
- メモを取ります。
- さまざまな種類の情報を検討してください。
- オンラインで調査を続けます。
- 収集したデータを分析して整理します。
信頼できる情報源と信頼できない情報源は何ですか？
一部の情報源は、その分野の専門家によって書かれているため、「信頼できる」と見なされます。これらはあなたができる情報源です。著者は十分な知識やトピックの完全な理解を持っていない可能性があるため、一方で、信頼性の低い3は、ウィキペディアのようないくつかのソースは、信頼性がありません。
リソースを評価する際の4つの主な基準は何ですか？
一般的な評価基準には、目的と対象読者、権限と信頼性、正確性と信頼性、最新性と適時性、客観性またはバイアスが含まれます。
ウェブサイトを評価するための5つの基準は何ですか？
5つの重要な基準（正確性、権限、客観性、通貨、および適用範囲）を使用すると、大量の情報を混乱させることが少なくなり、情報のより良い消費者になるのに役立ちます。
ソースを信頼できるものにするものは何ですか？
信頼できる情報源の定義は、分野によって変わる可能性がありますが、一般に、アカデミックライティングの場合、信頼できる情報源とは、偏りがなく、証拠に裏付けられたものです。研究論文を書くときは、常に信頼できる情報源を使用して引用してください。