プロビソはまた、米墨戦争での和解の結果として、米国がメキシコから取得した領土への奴隷制の拡大を禁止した。それは法律にはなりませんでしたが、ウィルモット条項は奴隷制の問題をめぐって民主党と国民を鋭く分けることに尽力しました。

さらに、ウィルモット条項はどのようにして内戦につながったのでしょうか。ウィルモット条項は、米墨戦争の終結時にデビッドウィルモット（D-FS-R PA）によって提案された法律の一部でした。もし可決されれば、プロビソは戦争の結果として合衆国が獲得した領土での奴隷制を非合法化したであろう。それは南西部の大部分を含み、カリフォルニアまでずっと広がっていた。

ここで、ウィルモット条項の結果はどうでしたか？

ウィルモット条項は、米墨戦争（1846-48）の結果として獲得された土地内の奴隷制を排除するように設計されました。奴隷制を支持する領土の追加を恐れて、ペンシルベニア州議会議員のデイビッド・ウィルモットは法案の修正案を提案した。

ウィルモット条項は成功しましたか？

米墨戦争の結果として得られた土地からの奴隷制を禁止するであろう提案された法律。ウィルモット条項は、奴隷制をめぐる国の分裂にうまく対処しましたか？いいえ、それは南部の州を怒らせ、恐れさせました。それは奴隷州に対する上院のバランスを崩すでしょう。