では、旗は象徴的言論の例をどのように燃やしているのでしょうか。

象徴的言論。象徴的言論は、旗の冒涜、腕のバンドの着用、ドラフトカードの灼熱など、非言語的で書かれていないコミュニケーション形式で構成されています。それが別の個人または公の秩序に特定の直接的な脅威を引き起こさない限り、それは一般的に憲法修正第1条によって保護されています。

また、アメリカの国旗を燃やすことはスピーチを保護していますか？議会は、旗の保護法を可決することでジョンソンの決定に応えたが、最高裁判所が米国対アイクマン事件で同じ5〜4の過半数でジョンソンを再確認し、旗の燃焼は憲法で保護された言論の自由であると宣言した。

また、象徴的言論の例はどれですか？

象徴的言論は、アイデアを表現する行為です。スピーチは一般的に言葉による表現と考えられていますが、私たちは皆、非言語的なコミュニケーションを認識しています。座り込み、旗を振る、デモンストレーション、着用。 。 。抗議ボタンは象徴的言論の例です。

なぜ旗を燃やすことが合法であるべきなのか？

Eichman、496 US 310（1990）は、合衆国憲法修正第1条により、政府（連邦、州、地方自治体）が旗の冒涜を禁止することは違憲であると裁定しました。 「象徴的言論」として。ただし、コンテンツに中立な制限は依然として