ストアドプロシージャとLinqのどちらが優れていますか?

質問者:ワジッド・トゥレーエフ|最終更新日:2020年5月22日
カテゴリ:テクノロジーおよびコンピューティングデータベース
4.4 / 5 (122ビュー。15投票)
ストアドプロシージャは、予測可能な実行プランがあり、SQL機能を最大限に活用できるため、 LINQクエリと比較して高速です。ストアドプロシージャは、次回実行されているときしたがって、データベースは、ストアド・プロシージャを実行するために、キャッシュされた実行計画を使用します。

同様に、ストアドプロシージャを使用する方がよいかどうかを尋ねる場合があります。

クライアントコンピューターにローカルに格納されているアプリケーションコードではなく、SQL Serverでストアドプロシージャ使用する利点は次のとおりです。モジュラープログラミングが可能です。それらはより速い実行を可能にします。それらはネットワークトラフィックを減らすことができます。

次に、LinqとSQLのどちらが優れていますか?さらに重要なことは、データベースのクエリに関しては、ほとんどの場合、 LINQSQLよりもはるかに生産性の高いクエリ言語です。 SQLと比較すると、 LINQはよりシンプルで、整理されており、高レベルです。これは、C#をC ++と比較するようなものです。これがLINQの同じクエリです。

このように、Entity Frameworkはストアドプロシージャよりも高速ですか?

全体的な勝者はストアドプロシージャで、ストアドプロシージャが3回勝ち、 EntityFrameworkが2回勝ちました。プロファイリングからのいくつかの興味深い洞察:ストアドプロシージャは、全体的にわずかに優れたパフォーマンスを示しました。 Entity Frameworkはわずかに遅くなりますが、ストアドプロシージャを明確な勝者にするほど遅くはありません。

クエリとストアドプロシージャのどちらが高速ですか?

ストアドプロシージャはプリコンパイルおよびキャッシュされるため、パフォーマンスが大幅に向上します。」ストアドプロシージャはプリコンパイルおよび最適化されているため、クエリエンジンでより迅速に実行できます。対照的に、コード内のクエリは、実行時に解析、コンパイル、および最適化する必要があります。これにはすべて時間がかかります。

39関連する質問の回答が見つかりました

ストアドプロシージャが悪いのはなぜですか?

ストアドプロシージャは悪い開発慣行を助長します。特に、データベーステーブルのフィールドのリストを少なくとも半ダース以上入力する必要があるため、DRY(Do n't Repeat Yourself)に違反する必要があります。データベーステーブルに単一の列を追加する必要がある場合、これは大きな苦痛です。

ストアドプロシージャの欠点は何ですか?

-ストアドプロシージャのデメリット。
  • 論理演算の数が多いと、CPU使用率が高くなります。
  • デバッグが難しい。
  • 開発と保守は簡単ではありません。
  • 複雑または柔軟なビジネスロジックを開発するために設計されていません。

なぜストアドプロシージャを使用するのですか?

ストアドプロシージャは、ユーザーインターフェイスとデータベースの間に重要なセキュリティレイヤーを提供します。エンドユーザーはデータを入力または変更できますが、プロシージャを記述しないため、データアクセス制御によるセキュリティをサポートしますストアドプロシージャのステートメントは1回だけ記述する必要があるため、生産性が向上します。

ストアドプロシージャは何をしますか?

ストアドプロシージャは、単一の実行プランにコンパイルされたSQLステートメントのグループに他なりません。ストアドプロシージャは、データベーステーブル内のデータの取得、データの変更、およびデータの削除に使用されます。 SQLデータベースのデータを挿入、更新、または削除するたびに、SQLコマンド全体を記述する必要はありません。

ストアドプロシージャはいつ使用する必要がありますか?

ストアドプロシージャを使用すると、データベースに送信する必要のある呼び出しが少なくなるため、パフォーマンスが向上します。たとえば、ストアドプロシージャのコードに4つのSQLステートメントがある場合、個々のSQLステートメントごとに4つの呼び出しを行うのではなく、データベースを1回呼び出すだけで済みます。

Entity Frameworkでストアドプロシージャを使用する必要がありますか?

しかし、他のオプションがあります。あなたは、エンティティフレームワークを使用しているので、あなたの特定のケースについては、1は、エンティティフレームワークは、要件や懸念を満たすために失敗したときに、ストアドプロシージャを使用して検討すべきですエンティティフレームワークはまともな仕事をし、パフォーマンスはストアドプロシージャ使用するのとほぼ同じか同等になります

ビジネスロジックはストアドプロシージャに含める必要がありますか?

「アプリケーション設計する際のデフォルトのスタンスは、データベースのストアドプロシージャではなく、アプリケーションコードでビジネスロジックを保持することです。パフォーマンスの必要性に応じて、ビジネスロジックStoredProceduresに移動するだけです。」

ストアドプロシージャを使用する必要があるのはいつですか。SQLServerでビューを使用する必要があるのはいつですか。

ストアドプロシージャは、INSERT-UPDATE-DELETEステートメントに最適です。一方、ビューはSELECTステートメントに使用されます。両方を使用する必要があります。ビューでは、データを変更することはできません。

なぜEntityFrameworkを使用するのですか?

Entity Frameworkは、のオープンソースORMフレームワークです。 MicrosoftがサポートするNETアプリケーション。これにより、開発者、このデータ格納されている基になるデータベーステーブルと列に焦点を当てることなく、ドメイン固有クラスのオブジェクトを使用してデータを操作できます。 NET開発者は、を使用してデータベースを操作します。

Entity Frameworkでの遅延読み込みとは何ですか?

広告。遅延ロードは、エンティティエンティティまたはコレクションが自動的にデータベースからエンティティ/エンティティを参照するプロパティにアクセスすることが初めてロードされるプロセスです。遅延読み込みとは、特に要求するまで、関連データの読み込みを遅らせることを意味します。

Entity Frameworkが非常に遅いのはなぜですか?

問題の事実は、 Entity Frameworkなどの製品は、より多くのコードを実行しているため、常に低速で非効率的であるということです。 LINQ、EFなどのレイヤーを削除すると、コードが効率的に実行され、スケーリングされます。もちろん、保守も簡単です。抽象化が多すぎると、「パターン」が悪くなります。

Entity Frameworkでストアドプロシージャを実行するにはどうすればよいですか?

以下は、EntityFrameworkでストアドプロシージャをインポートして使用するための手順です。
  1. ステップ1:ストアドプロシージャをインポートします。
  2. ステップ2:ストアドプロシージャを右クリックし、[関数のインポートを追加]を選択します。
  3. ステップ3:ここで、ストアドプロシージャの返されたオブジェクトをマップできます。

Entity Frameworkを使用する利点は何ですか?

EntityFrameworkの利点
  • 自動生成されたコードを提供します。
  • 開発時間を短縮します。
  • 開発コストを削減します。
  • これにより、開発者はデータベースのモデルとマッピングを視覚的に設計できます。
  • 概念モデルをプログラミングする機能を提供します。

どちらがより高速なADONETまたはエンティティフレームワークですか?

ADONETはEFよりもはるかに高速です。パフォーマンスがアプリの基準である場合は、 ADOを使用してください。 NET 。 EFの利点は、時間を節約し、大量のデータレイヤーコードを記述しないことです。

DapperはEntityFrameworkよりも優れていますか?

Dapper、Entity Frameworkよりもはるかに少ない機能を提供するため、自身を「マイクロORM」と表現しています。ただし、 Dapperではリレーショナルテーブルからエンティティオブジェクトを取得できるため、ORMとしてカウントされます。 Dapperの人気が十分に証明された場合は、より多くの拡張ライブラリが表示されることを期待する必要があります。

Entity FrameworkとLINQとは何ですか?

LINQ to SQLを使用すると、 LINQ構文を使用してSQLServerデータベースをクエリおよび変更できます。 Entity Frameworkは、Microsoftが提供する優れたORMであり、 LINQ構文を使用して、SQL Server、Oracle、DB2、MySQLなどのRDBMSをクエリおよび変更できます。今日、EFはすべての人に広く使用されています。

ADOネットとEntityFrameworkの違いは何ですか?

エンティティフレームワークはORMモデルであり、LINQを使用してデータベースにアクセスします。コードは自動生成されますが、 Adoです。ネットのコードは、Entity Frameworkのよりも大きくなっています。アドネットは速くEntity Frameworkを超えています。 ADONETエンティティはORM(オブジェクトリレーショナルマッピング)であり、 ADOよりも高度な抽象オブジェクトモデルを作成します。 NETコンポーネント。