コンテンツの妥当性と基準に関連する妥当性の違いは何ですか?

質問者:Veselin Bickley |最終更新日:2020年3月5日
カテゴリ:教育標準化テスト
4.6 / 5 (992ビュー。17投票)
妥当性には主に4つのタイプがあります。構成概念の妥当性:テストは、測定しようとしている概念を測定しますか?コンテンツの妥当性:テストは、測定の目的を完全に表していますか?基準の妥当性:結果は同じものの異なるテストに対応していますか?

続いて、基準に関連する妥当性の例は何ですか?

基準の妥当性。心理測定学では、基準または具体的な妥当性は、測定値が結果に関連する程度です。基準の妥当性は、多くの場合、同時妥当性と予測妥当性に分けられます。予測的妥当性はIQテストであり、元々は将来の学校の成績を予測するために開発されました。

第二に、4つのタイプの妥当性は何ですか?有効性には主に4つのタイプがあります。

  • 顔の妥当性は、ツールが測定対象を測定しているように見える程度です。
  • コンストラクトの妥当性は、ツールが基礎となるコンストラクトを測定する程度です。
  • コンテンツの妥当性は、アイテムが測定されるコンテンツに関連する程度です。

続いて、基準の妥当性の3つのタイプは何ですか?

基準の妥当性。テストが確立された比較基準(つまり、基準)とどの程度相関しているかの指標。基準の妥当性は、予測的妥当性、同時妥当性、および遡及的妥当性の3つのタイプに分けられます。

研究におけるコンテンツの妥当性とは何ですか?

コンテンツの妥当性とは、テストの項目が、テストが測定しようとしているドメイン全体をかなり代表している程度を指します。コンテンツ検証方法は、テストでアイテムのこの品質を評価しようとします。

24の関連する質問の回答が見つかりました

予測的妥当性の例は何ですか?

心理測定学では、予測的妥当性は、スケールまたはテストのスコアが何らかの基準尺度のスコアを予測する程度です。たとえば、職務遂行のための認知テストの妥当性はテストの点数と、例えば、スーパーバイザーの性能評価との相関があります。

コンテンツの有効性をどのようにテストしますか?

テストは、知識を測定するように設計されたコンテンツドメインの知識を測定する場合、コンテンツの妥当性があります。別の言い方をすれば、コンテンツの妥当性は、主に、テスト項目が測定対象のコンテンツ領域を適切かつ代表的にサンプリングする適切性に関係しているということです。

基準の妥当性の2つのタイプは何ですか?

基準の妥当性には、主に2つのタイプがあります。同時妥当性と予測妥当性です。同時妥当性は、現在の従業員のテストスコアを彼らの職務遂行能力の尺度と比較することによって決定されます。

構成概念の妥当性の例は何ですか?

構成の妥当性とは、スケールまたはテストが構成を適切に測定するかどうかを指します。例としては、知性、感情のレベル、習熟度、能力などの人間の脳の測定があります。構成概念の妥当性は、概念に対する主観性が高い社会科学において価値があります。

同時有効性の例は何ですか?

同時有効性
研究者は、数学的適性を測定するために設計された新しいテストを学生のグループに与えます。次に、これを、数学能力の認められた信頼できる裁判官である学校がすでに保持しているテストスコアと比較します。

基準の例は何ですか?

名詞。基準の定義は、何かが判断または評価される基準です。基準は、論文が良かったか悪かったかを判断するために使用される論文の一連のガイドラインです。 YourDictionaryの定義と使用

さまざまな種類の有効性は何ですか?

有効性には主に4つのタイプがあります。
  • 構成概念の妥当性:テストは、測定しようとしている概念を測定しますか?
  • コンテンツの妥当性:テストは、測定の目的を完全に表していますか?
  • 顔の妥当性:テストの内容はその目的に適しているように見えますか?

構成の妥当性が重要なのはなぜですか?

構成概念の妥当性は、アイデアや理論を実際のプログラムや手段にどれだけうまく変換したかを評価するものです。なぜこれが重要なのですか?なぜなら、世界について考えたり、他の人(理論の国)と話したりするときは、概念を表す言葉を使用しているからです。

顔の妥当性をどのように確立しますか?

顔の妥当性には、専門家が質問票の項目を見て、テストがそのだけで測定されている概念の有効な尺度であることに同意することが含まれます。これは、各測定項目が概念の特定の概念領域に一致するかどうかを評価していることを意味します。

収束の妥当性をどのように測定しますか?

収束的妥当性は、同じ構成を測定することになっている2つの測定値を取り、それらが関連していることを示します。逆に、弁別的妥当性は、関連するはずのない2つの測定値が実際には関連していないことを示しています。どちらのタイプの妥当性も、優れた構成概念の妥当性の要件です。

妥当性係数とは何ですか?

妥当性係数は、テストスコアの意図された解釈の妥当性の証拠を報告するために使用される統計的指標であり、テストスコアと基準変数(つまり、テストの意図された意味の理論的要素を表す尺度)の間の相関の大きさとして定義されます。 )。

何かが信頼できるが有効ではない可能性はありますか?

トリッキーな部分は、テスト有効でなくても信頼できる可能があることです。ただし、信頼性がない限り、テストは有効になりません。評価一貫した結果を提供し、信頼性高めることができますが、測定対象を測定してない限り、有効ではありません

良い妥当性スコアとは何ですか?

65以上。 90(理論上の最大値は1.00です)。妥当性は、テストの有用性の尺度です。テストのスコアは、性格、能力、または興味を反映して、他の行動に関連している必要があります。

情報の有効性とはどういう意味ですか?

妥当性の定義
これは、測定が想定どおりに行われる範囲を指します。データは信頼できるだけでなく、真実で正確である必要があります。ただし、信頼できる場合は、有効な場合と無効な場合があります。機器の妥当性は、定量化できる情報を扱っているかどうかを簡単に判断できます。

文の中で妥当性をどのように使用しますか?

文の
彼女は彼女の議論の妥当性を確実にするために何時間もトピックを研究しなければなりませんでした。彼女は攻撃するための最良の方法を決定しようとしており、彼女が持っていた人工武器はザンダーに対して役に立たないという上司の主張の妥当性について議論していました。

どの妥当性が最も重要ですか?

有効性にはいくつかの種類がありますが、ほとんどの認証およびライセンスプログラムで最も重要な種類は、おそらくコンテンツの有効性です。コンテンツの妥当性は、テスト項目とジョブ関連のタスクの間の接続が確立される論理的なプロセスです。

顔の妥当性の例は何ですか?

論理的妥当とも呼ばれる顔の妥当性は、あなたの研究またはテストがそれが測定することになっているものを測定するかどうかの表面的かつ主観的な評価を適用する単純な形式の妥当性です。例えば、IQテストは知性を測定することになっています。