死刑について何が言えますか？

一方の側は、死刑は人々を殺す可能性のあることをすることから遠ざけるので良いと言い、もう一方の側は無実の人を処刑する可能性があると言います。正義、報復、そして罰を言う人もいます。反対側は、処刑は殺人だと言います。

同様に、死刑は適切ですか？

A：いいえ、死刑が長期の懲役よりも効果的に犯罪を抑止するという信頼できる証拠はありません。死刑法がある州は、そのような法律がない州よりも犯罪率や殺人率が低くなることはありません。

また、なぜ死刑がないのですか？それは犯罪者を抑止しません死刑が刑期よりも効果的に犯罪を抑止するという信頼できる証拠はありません。実際、証拠はその反対を明らかにしています。 1976年に死刑が廃止されて以来、カナダの殺人率は着実に低下しており、2016年の時点で1966年以来最低でした。

これを考慮して、死刑について人々は何と言いますか？

ええと、ほとんどの人（10人に6人強）は、誰かが殺人のような犯罪を犯した場合、死刑は道徳的に正当化されると言います。約半分の人が道徳的に間違っていると言います。それが道徳的に正当化されると考える同じ数の人々はまた、死刑が重大な犯罪を抑止できるとは信じていません。

死刑のメリットは何ですか？

死刑の長所のリスト

15の関連する質問の回答が見つかりました

最初に制定された死刑法は、紀元前18世紀にさかのぼり、25の異なる犯罪に対する死刑を制定したバビロンのハンムラビ王の法典にさかのぼります。ユダヤ人と結婚する、犯罪を自白しない、反逆罪などの死刑執行が行われた。

無実と言われる有罪判決を受けた人々のデータベースには、不法に処刑されたとされる150人が含まれています。

死刑がある53カ国

58カ国

2018年には、合計25人の死刑囚、すべての男性が米国で処刑されました。そのうち23人が薬殺刑で死亡し、2人がテネシー州で感電死し、2000年以来、複数の囚人がそのように処刑された最初の暦年となった。

米国の死刑制度は人権法に著しく違反しています。多くの場合、重要な適正手続きの権利を与えることなく、恣意的かつ差別的な方法で適用されます。さらに、死刑執行の方法と死刑囚監房の状態は、残酷、非人道的、または品位を傷つける扱い、さらには拷問として非難されてきました。

死刑は社会にとって残酷です。残虐行為の影響は、死刑によって暴力が容認されると、より多くの暴力が発生することを示唆しています。殺人率は、合法化、鈍感化、模倣により、死刑執行の前後に増加する傾向があります。

死刑は暴力犯罪を阻止し、社会をより安全にします。世界中からの証拠は、死刑が犯罪に独特の抑止効果を持たないことを示しています。

死刑は道徳的ですか？死刑は、社会が市民の安全と福祉を保護する道徳的義務を負っているという理由でしばしば擁護されます。殺人者はこの安全と福祉を脅かしています。殺人者を殺すことによってのみ、社会は有罪判決を受けた殺人者が二度と殺さないことを保証することができます。

「プロ-死」や「プロ-死-ペナルティは」死刑に賛成している意味するかもしれません。「プロ-死」または「プロ-死」は、次のことも指します。戦争、自殺、安楽死など、文化における特定の死の表現を支持すること。

すべての罰には、犯罪者に与えられた苦しみを正当化するのに役立ついくつかの目的があります。主な目的は、報復、無能力化、リハビリテーション、および抑止です。報復の場合、罰は不法行為の見返りに値するものの問題です。