EU法の直接的な効果の基準は何ですか？
質問者：Zoa Antonel |最終更新日：2020年5月24日
カテゴリ：ニュースおよび政治法
欧州連合法では、直接効果とは、EU法が適切に構成されている場合、欧州連合の加盟国の裁判所が認め、執行する義務のある個人に権利を付与する可能性があるという原則です。直接的な影響は、どのEU条約にも明示的に記載されていません。
その後、EUの規制は直接的な影響を及ぼしますか？EU条約の規定、規制、決定は、垂直的および水平的な直接効果の両方が可能です。ディレクティブは通常、垂直方向の直接効果しかありません。指令が直接効力を発揮するためには、加盟国による実施の期限が切れているというさらなる要件があります。
上記のほかに、直接効果の教義は何ですか？直接効果の原則により、個人は国内裁判所または欧州裁判所で直ちに欧州条項を呼び出すことができます。この原則は、特定のヨーロッパの行為にのみ関連しています。これにより、個人は、国内法のテストが存在するかどうかに関係なく、裁判所ですぐにヨーロッパの法律を呼び出すことができます。
その上、直接的および間接的な効果のEU法とは何ですか？
間接効果。間接効果の原則は、特定の条件下で、個人が国内裁判所の前でEU法自体を発動することを可能にする直接効果の原則とは対照的です。
EU法のどの情報源が直接適用されますか？
欧州連合法の主要な情報源は、創設（または構成的）条約、加盟国間の条約、およびEUと第三者間の条約で構成されています。その他の法源は、二次立法（規制、指令、決定）および司法裁判所の意見です。
36関連する質問の回答が見つかりました
直接適用可能なEU法とは何ですか？
直接の適用は、他の一方で、EUの法律の部分は任意の実装立法を必要とせずに、加盟国の国内法の一部となったか否かを指します。 EUの条約と規制は、加盟国側の行動なしに発効するため、直接適用されます。
EUの直接効果とは何ですか？
欧州連合法の直接的な影響。欧州連合法では、直接効果とは、欧州連合法が適切に構成されている場合、欧州連合の加盟国の裁判所が認め、執行する義務のある個人に権利を付与することができるという原則です。
EU法は英国法よりも優先されますか？
はい、それは議会は欧州共同体法を可決した1972年以来行っています。それ以来、国内法と欧州法の間に矛盾があった場合、英国の裁判所は欧州法を優先する必要があります。
EU指令を実施する必要がありますか？
指令は、達成される結果に関して拘束力のある一般的な適用の尺度ですが、結果を達成する方法に関して加盟国に裁量を任せます。指令には通常、 EU加盟国がそれを国内法に導入しなければならない期限（通常は2年）が含まれています。
水平方向と垂直方向の直接効果の違いは何ですか？
直接効果には、垂直効果と水平効果の2種類があります。垂直直接効果とは、加盟国に対してEU法を使用できることを意味します。水平方向の直接効果とは、他の個人に対してEU法を使用できることを意味します。
国内法とEUを解釈する際の国内裁判所の責任は何ですか？
欧州共同体内のすべての国家の裁判所は現在、共同体法裁判所です。国内裁判官は、欧州司法裁判所と同様に、共同体条約の適用と解釈において共同体法が尊重されることを確認する義務があります。 「国内裁判所は、共同体法の自然なフォーラムです」。
英国は主権ですか？
英国の議会主権。正式ただしいえば、英国で現在の状態は「グレートブリテン連合王国」の創造につながった7分の1706でイングランドとスコットランドの間で連合の国際条約から降りています。
EU法の規制とは何ですか？
規制は欧州連合の法的行為であり、すべての加盟国で同時に法律として直ちに施行可能になります。規制は、その主題に応じてさまざまな立法手続きによって採用することができます。
直接効果と間接効果の違いは何ですか？
直接的な影響は、その名前が示すように、3人目の個人を介して仲介または伝達されていない場合に、ある個人が別の個人に直接与える影響に対処します。間接的な影響は、ある生物または種が別の生物または種に及ぼす影響として定義でき、3分の1によって媒介または伝達されます。
マーリングの原則は何ですか？
Marleasing原理、または解釈を準拠の原則の下では、加盟国の国内裁判所は、問題の指令の文言や目的に照らして可能な限りその国内法を解釈する必要があります。
直接効果が重要なのはなぜですか？
EU法には、直接効果の原則として知られる重要な原則があります。この教義により、個人およびその他の法人（企業など）は、加盟国のみがそうする能力を持っているのではなく、EU法に基づく権利を直接行使することができます。
条約は直接的な効果がありますか？
水平的直接効果は、CJEUによって開発された法理であり、個人は、国内裁判所で他の個人に対して請求を行うために、個人の権利を付与する条約の規定の直接効果に依存することができます。
間接効果は水平にできますか？
間接効果は水平に適用できますか？はい、Marleasing、（1）未実施の指令の規定は、国内法の解釈に間接的な影響を及ぼします。 （2）指令の前または後に国内法の規定が適用されるかどうかにかかわらず適用されます。oケース：Marleasing SA v La Comercial（背景の事実はそれほど重要ではありません）。
偶発的な影響とはどういう意味ですか？
偶発的影響は、EU指令の間接的影響を私的な法的措置に使用することを許可する、欧州連合法の概念です。しかし、ベルギー政府は、1983年の指令で要求されているように、これらの仕様をEUに報告していませんでした。
なぜ裁判所は直接効果の教義を作成したのですか？
個人の権利をより効果的に執行する手段を提供するために、ECJは、状況によっては、個人が加盟国の国内裁判所でEU法の権利を執行できることを意味する原則を策定しました。
統計における間接的な影響とは何ですか？
直接的な効果は係数「C」です。対照的に、間接効果は、独立変数が固定されている場合に従属変数が変化する程度を測定し、メディエーター変数は、独立変数が1単位増加した場合に変化したであろう量だけ変化します。
人権法は水平的な効果がありますか？
人権法が唯一の公的機関に関する条約の権利を保護するために、直接の義務を課しているが、同法は条約権は私的な領域における法の開発に何らかの影響を持つことができません。同法の限定的な水平的効果は、2つの規定から生じます。