Bulmaはブートストラップよりも優れていますか？

ブルマの90％がIE11で動作しますが、ブートストラップは、このブラウザとの互換性が向上しています。ブートストラップは、リストグループ、井戸、またはブルマが持っていないページヘッダのようないくつかの要素があります。 Bulmaはアクセシビリティのサポートをいくつか導入しましたが、 BootstrapはWCAG2.0ガイドラインと強力かつ広範囲に互換性があります。

ここで、Bulma CSSは良いですか？

ブルマは、オープンソース、フレキシボックスに基づく軽量のCSSフレームワークです。ない非常にブートストラップのレベルでますが、ブルマは35K以上の星とGitHubの上でかなり人気のプロジェクトです。 Bulmaは、モジュール性に重点を置いた、モバイルファーストのレスポンシブフレームワーク向けに設計されています。

さらに、ブートストラップは最高ですか？ CSSフレームワークに関して言えば、 Bootstrapは誰もが口にするものです。このツールキットは、レスポンシブなモバイルファーストプロジェクトをWeb上で開発するための、明らかに最も人気のある完全に肉付けされたHTML、CSS、およびJSフレームワークです。 Bootstrapは、さまざまなテーマと最高のブラウザ機能を提供します。

また、ブートストラップよりも優れたものはありますか？

枢機卿。 Cardinalは、高性能、スケーラビリティ、および保守性のために構築されたCSSフレームワークです。この「モバイルファースト」フレームワークにより、開発者はUI、アプリケーション、レスポンシブWebサイトの構築、スケーリング、保守を簡単に行うことができます。そのモバイルファーストアプローチとCSSボックスモデルにより、 Bootstrapの完全な代替手段になります。

ブートストラップはまだ2019年に関連していますか？

ブートストラップは応答性が高いため、コードを追加する必要はありません。 Bootstrap 4は、CSSグリッドとFlexboxの機能を活用するより多くの機能を提供し、非常に使いやすいです。全体として、 2019年にBootstrapを学ぶことはまだ価値があります。

36関連する質問の回答が見つかりました

どのCSSフレームワークが最適ですか？

最高のCSSフレームワークは何ですか？

Bootstrap-最も広く使用されている無料のオープンソースCSSフレームワーク。
Foundation-世界で最も先進的なレスポンシブフロントエンドフレームワーク。
Pure-軽量のCSSフレームワーク。
Bulma-Flexboxに基づく無料のオープンソースCSSフレームワーク。

ブートストラップはセマンティックですか？

Bootstrapは、レスポンシブなモバイルファーストプロジェクトをWeb上で開発するための最も人気のあるHTML、CSS、およびJSフレームワークです。一方、セマンティックUIは、「自然言語を中心に設計された一連の仕様を使用して実装されたUIコンポーネントライブラリ」として詳しく説明されています。

角度のあるブートストラップを使用する必要がありますか？

一般的な使用

ブートストラップは、通常のウェブサイトを設計するための優れたツールですが角度のWebアプリケーションを構築するとき、私たちは、ブートストラップのコンポーネントを含む角度マテリアル、または専用のライブラリを使用していますが、NGXブートストラップやNGブートストラップのような角度で駆動する必要があります。

ブルマを使うのは誰ですか？

Bulmaを使用しているWebサイト

＃	ホスト名
1	adsl.free.fr
2	app.statuscake.com
3	auth.tesla.com
4	bulmatemplates.github.io

セマンティックUIは良いですか？

セマンティックメソッドを使用してページを作成するという基本的な考え方は、デザインが見事に見え、使用するさまざまなコンポーネントと設定を備えていることを意味するため、優れています。 Semantic UIの背後にあるパッケージは非常によく整理されていますが、Bootstrapほど人気はありません。

HTMLはフレームワークですか？

Webデザインの世界では、より簡単な定義を与えるために、フレームワークは、標準化されたコード（ HTML 、CSS、JSドキュメントなど）のファイルとフォルダーの構造で構成されるパッケージとして定義されます。サイトの構築を開始するための基礎としてのウェブサイトの開発。

ブートストラップはまだ関連していますか？

はい。 1つのcssフレームワークを習得すると、スキルは他のフレームワークに簡単に移行できます。Bootstrapは依然として市場で最大のフレームワークの1つです。さらに、習得はかなり簡単で、ベルトの下にある優れたツールのセットです。

CSSフレームワークを使用すると、CSSの学習が容易になりますか？

CSSフレームワークの長所

これにより、各サイトの開発方法を再学習する必要がなくなるため、メンテナンスが迅速かつ簡単になります。チームでの作業が容易になります—上記と同様に、標準のコードベースにより、さまざまな人が同じプロジェクトで共同作業を行うことが容易になります。

なぜブートストラップを使用する必要があるのですか？

Bootstrapは、レスポンシブWebサイトを作成するための優れた選択肢です。優れた流体グリッドシステムとレスポンシブユーティリティクラスを使用すると、レスポンシブWebサイトを作成するのはスムーズで簡単な作業です。現在、 Bootstrapはモバイルファーストです。

フロントエンドに最適なのはどれですか？

この記事では、パフォーマンスと人気に応じて6つの最高のフレームワークを分析します。

反応する。 js。
Angular。非常に人気のあるフレームワークAngularは、このリストでソース言語がTypeScriptである唯一のフレームワークです。
AngularJS。
Vue。
jQuery。
残り火。
背骨。

フロントエンドに最適なフレームワークはどれですか？

フロントエンドの開発メディアはかなり動的で変更可能ですが、今のところ、React、Angular、Vueです。 jsは主導的な地位に到達し、2020年も最高のUIフレームワークであり続けています。

ブートストラップはライブラリまたはフレームワークですか？

これは、主にデータの構造化に使用され、拡張可能であるため、フレームワークです。また、複数のリソースライブラリで構成されています。個人的には、それがフレームワークが出現し始めたときだと思います。 Bootstrapを使用すると、CSS、JS、およびHTMLのフレーバーを取得できます。

Bootstrapはどのくらい一般的ですか？

BuiltWithサイトでは過去の数値は入手できませんが、以前の投稿に記録しました。2013年、 Bootstrapは上位100万サイトの1.6％を実行しました。 2016年、 Bootstrapは15.7％を実行しました。 2018年、 Bootstrapは18％実行されます。

最高のCSSまたはブートストラップはどれですか？

CSSはスタイリング言語ですが、 BootstrapはCSSフレームワークです。 jQueryがJavaScriptのフレームワークであるのとよく似ています。ブートストラップは、多くの要素がすでに構築されている包括的なグリッドシステムを備えているため、使いやすい場合があります。これにより、独自のコードを作成する代わりに、ブートストラップを使用する時間と労力を節約できます。

ブートストラップはJavaScriptフレームワークですか？

1） Bootstrapには、任意のWebアプリにすぐに適用できる既製のCSSファイルのコレクションがあります。 Bootstrapは、WebサイトまたはWebアプリケーションを作成するための基礎として使用できるHTML、 JavaScriptフレームワークです。

最高のUIフレームワークは何ですか？

比較した5つの最も人気のあるフロントエンドフレームワーク

ブートストラップ。 Bootstrapは、現在利用可能なフロントエンドフレームワークの中で誰もが認めるリーダーです。
ZURBによる設立。 Foundationは、このフロントエンドフレームワークの比較で2番目に大きなプレーヤーです。
セマンティックUI。セマンティックUIは、Webサイトの構築をよりセマンティックにするための継続的な取り組みです。
純粋な、Yahoo！
YOOthemeによるUIkit。

jQueryはフレームワークですか？

フレームワークは通常、ソリューションを実装する特定の方法を強制するものですが、 jQueryは、実行したいことを簡単に実装するための単なるツールです。 jQuery ：Write Less、Do More、JavaScriptライブラリ。確かに、それはjavascriptライブラリです。そして、 jQueryは単なる単一のライブラリです。