マシュー・ハリソン・ブレイディの役割は、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンの個性と信念を反映することを目的としていますが、ヘンリ・ドラモンドの役割は、クラレンス・ダロウの役割と類似することを目的としています。ブライアンとダロウは、以前は親しい友人でしたが、スコープ裁判で互いに反対しました。

また、風を受け継ぐものは何でしょうか。風の遺産は、マッカーシズムを議論する手段として、1925年のスコープ「モンキー」裁判を架空のものにするたとえ話です。マッカーシズム時代の知的言説に関する調査の萎縮効果に応えて書かれたこの映画は、（演劇のように）創造論に批判的です。

では、Inherit the Windの主な対立は何ですか？

原理主義vs.風を継承する裁判は創造論と進化論の戦いに関するものですが、表面下にはより深い対立が存在します。ドラモンドは、若い証人のハワードにダーウィンを信じているかどうか尋ねると、このより基本的な問題を指摘します。

Inherit the Windのクライマックスは何ですか？

クライマックス：クライマックスは、ドラモンドがブレイディを証人スタンドに置き、国家とブレイディの思考の狭心さを証明したときに発生します。ブレイディがばかげているように見えるようになると、ドラモンドは法廷で聴衆の支持を得ます。ブレイディはイベントの順番に目に見えて動揺し、ほとんど話すことができません。