廃棄物焼却プラントはどのように機能しますか？

廃棄物を焼却すると、廃棄物は灰、煙道ガス、熱に変わります。灰は主に廃棄物の無機成分によって形成され、煙道ガスによって運ばれる固体の塊または粒子の形をとることがあります。場合によっては、焼却で発生する熱を利用して発電することもできます。

その中で、ごみの焼却は悪いですか？

焼却は埋め立ての代替手段として宣伝されることがよくありますが、実際には、入ってくるごみの重量の25％が、埋め立てまたは処分が必要な残留灰として残っています。この灰には重金属やダイオキシンなどの有毒化合物が含まれており、今後何世代にもわたって有毒になります。

焼却炉は環境に良いのでしょうか？よく調べてみると、焼却炉は環境に危険であることがわかります。 Destinyが学んだように、焼却炉は信じられないほどの量の汚染を引き起こします。焼却炉からのこの灰には、危険な重金属が含まれていることが多く、埋め立て地に捨てると、空気、土壌、水を汚染することになります。

同様に、あなたは、焼却はどのように電気を生み出すのかと尋ねるかもしれません。

焼却の過程で、処理された廃棄物はIBM、ガス、粒子、熱に変換されます。これらの製品は、後で発電に使用されます。ガス、煙道ガスは、大気中に入る前に、最初に汚染物質の根絶のために処理されます。

廃棄物焼却プラントとは何ですか？

焼却プラントは、ごみ焼却発電（WTE）プラントとしても知られています。燃焼による熱はボイラーで過熱蒸気を発生させ、その蒸気はタービン発電機を駆動して発電します。臭気が環境に逃げるのを防ぐために、ごみバンカー内の空気は大気圧以下に保たれています。

35関連する質問の回答が見つかりました

なぜ焼却が悪いのですか？

「燃える廃棄物はまた、人々と環境を汚染します。水銀、ダイオキシン、鉛、およびその他の汚染物質は、廃棄物の燃焼から発生します。気候への影響に関しては、焼却炉は石炭火力発電所よりも単位電力あたりより多くの二酸化炭素（CO2）を排出します」とブレマー氏は述べています。「焼却炉からのエネルギーは再生可能ではありません。

焼却は埋め立てよりも優れていますか？

ディレクターのジェイコブ・ヘイラーは、「埋め立て地に送るよりも、（焼却）によってリサイクル不可能な廃棄物からエネルギーを回収する方が良い」と語った。ヘイラー氏は、焼却による全体的な温室効果ガス排出量は、埋め立て地からの排出量よりも少ないと述べています。

紙を燃やすのか、リサイクルするのがいいですか？

神話：紙をリサイクルするよりも、エネルギーのために燃やす方が良い。事実：再生紙の生産は、木、エネルギー、水を節約し、汚染を減らし、より良性の化学物質を使用し、バージン紙の生産よりも漂白の必要性が少なくなります。また、コミュニティの処分の問題も解決します。

なぜ焼却は高いのですか？

必要な設備、設置された汚染管理機構、焼却炉への廃棄物の輸送などはすべて高価です。そのような場所の煙突から放出されるガスと粒子を制御する必要があります。また、未燃物が常に残っています。

焼却のデメリットは何ですか？

廃棄物焼却のデメリット

高いです。焼却プラントの設置は費用のかかるプロセスです。
環境を汚染します。焼却炉は、燃焼プロセス中に煙を発生させます。
長期的な問題の可能性。
灰の廃棄物は、人や環境に害を及ぼす可能性があります。

ゴミを燃やす国はどこですか？

スウェーデンは他の国からのゴミを燃やしますが、Gripwallは指摘します、スウェーデン人は実際にそのサービスに対して報酬を受け取ります。（スウェーデンのニュースサイトSvDNäringslivによると、2014年に、この国は他国の廃棄物230万トン（208万メートルトン）を処分するために8億ドルを受け取ったと報告されています。）