憲法修正第一条はこのように、「宗教的な中傷」「宗教的な侮辱」、または「ヘイトスピーチを禁止する米国には連邦法はありません。」一部の州では、本に冒とく的な法律が残っています。ほとんどは19世紀のものです。しかし、1952年の判例の判決では、「ジョセフ・バースティン対。

さらに、憲法修正第1条は危険にさらされていますか？憲法修正第1条の自由は、政府がその許されない目的のために思想を統制したり、法律を正当化したりしようとするときに最も危険にさらされます。考える権利は自由の始まりであり、スピーチは思考の始まりであるため、スピーチは政府から保護されなければなりません。

同様に、あなたは、憲法修正第1条の下で何が保護されているのかと尋ねるかもしれません。

憲法修正第1条を注意深く読むと、それがいくつかの基本的な自由、つまり信教、言論、報道、請願、集会の自由を保護していることがわかります。訴訟後の訴訟がこれらの自由の限界を定義しようとしたので、修正の解釈は決して容易ではありません。

憲法修正第1条はどのように図書館を統治していますか？

憲法修正第1条図書館について。議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定してはならない。または言論の自由、または報道の自由を放棄する。または、平和的に集会し、政府に不満の是正を請願する人々の権利。