その上、なぜ司法取引が重要なのでしょうか？

司法取引は、彼らが嘆願-bargained例にはあまり時間を投資することができますので、弁護人は、その効率と利益を向上させることができます。事件を効率的に処理することは、公的弁護士と私的弁護士の両方にとって重要です。

また、司法取引を廃止すべきかどうかを尋ねる人もいるかもしれません。司法取引は犯罪を助長し、被害者と社会の両方の士気をくじくため、廃止されるべきです。要約：それにもかかわらず、それは、法律のための抑止力と尊敬を弱め、裁判を避けたい検察官、被告と弁護側の有利に働いている間、有罪嘆願を強要する傾向があります。

これに関して、司法取引は刑事司法制度にどのように影響しますか？

米国では多くの成功の刑事訴追は、陪審裁判で終わりではないが、司法取引で。司法取引では、検察官は、通常、被告の処罰を軽減することに同意します。彼らはしばしば、被告に対する起訴の厳しさの起訴の数を減らすことによってこれを達成します。

司法取引プロセスに対するさまざまな批判は何ですか？

司法取引の概念に対する別の批判は、犯罪者が寛大な判決を受けることを可能にするということです。この結果に関する懸念は、この慣行が刑事制裁の抑止効果を弱体化させ、犯罪者が交渉する意思がある場合、犯罪者が法律を回避できるというイメージを永続させることです。