ペイトン・ファークハールが南部の兵士に橋について質問するのはなぜですか?
質問者:Dewayne Collia |最終更新日:2020年3月11日
カテゴリ:イベントとアトラクションの政治イベント
ファルクハールはフクロウクリーク橋について多くの質問をします。彼は橋を妨害することで南軍を助け、それによって北軍の前進を阻止する機会があると考えているからです。南軍の兵士を装った連邦スカウトは、約1か月前に橋の近くにいたと主張している。
ここで、なぜペイトン・ファークハーは橋を燃やしたかったのですか?ファルクハールは、軍隊が橋を渡らないようにするために橋を焼き払おうとして捕らえられ、スカウトは、材木が非常に可燃性であるように見えることを彼に告げることによって、橋を誘惑しました。この時点から、それはファーカーエスケープと彼の家族に戻るための有望感じるしたくました。
第二に、Farquharが歩きながら眠りに落ちることの意味は何ですか?歩きながら眠りにつくことは、複数の点で伏線を使用します。睡眠は死と死者の両方の象徴でもあります。この象徴的な連想は、ファルクハールの死であるどんでん返しの前兆です。彼の死を予見する相関的な象徴主義があります。
また、なぜファルクハールを訪れた兵士が彼に橋についてのそのような詳細な情報を与えたのか知っていますか?
彼が来て橋を破壊するのを手伝うように動機づけるために。 Bierceは感覚の詳細を使用して、 Farquharの心の状態を示唆しています。
ペイトン・ファークハールは、軍に入隊することを許可されていないことについてどのように感じましたか?
南軍への親近感と南部の大義への献身にもかかわらず、ペイトンは南軍に参加していません。このコメントは、ペイトン・ファークハールが南軍に参加するにはあまりにも傲慢で、傲慢で横暴であったことを示唆しています。
25の関連する質問の回答が見つかりました
Farquharは本当に逃げることができますか?
Farquharが決して逃げなかったことが明らかにされます。彼は、橋を通り抜けて縄が首を折るまでの間に、物語の3番目の部分全体を想像しました。
ペイトン・ファークハーが死んだのはなぜですか?
ペイトンファークハーはフクロウクリーク橋の下で死ぬ。彼は北軍が橋を使用できないように橋を妨害して破壊しようとしたために捕らえられ、絞首刑にされました。物語の大部分は、ペイトンが首にロープを巻いて倒れている瞬間と、彼が死ぬ瞬間の間に起こります。
物語の終わりにFarquharはどうなりますか?
短編小説を通して、ペイトン・ファークハールはフクロウクリーク橋に駐留している北軍の兵士に絞首刑にされるのを待っています。ペイトンが死ぬ準備をしている間、彼は自分の人生を振り返り、逃げることを夢見ています。ペイトン・ファークハーの絞首刑は実際には数分で起こり、物語の終わりに彼は死んでしまいます。
ペイトン・ファークハーはどんな男ですか?
ペイトンファークハール-35歳の南部のプランター。尊敬されているアラバマ家の豊かな土地所有者と奴隷所有者であるFarquharは、民間人であり、南軍の熱心な支持者です。彼は彼の状況の厳しさにもかかわらず、彼の処刑で親切な表現を想定しています。
なぜファルクハールが捕らえられたのかスカウトが嘘をついたとあなたはなぜ信じますか?
兵士はFarquharに、北軍の戦争努力が鉄道にどれほど依存しているか、そして鉄道に干渉する人は誰でも公式の軍の命令によって「即座に絞首刑にされる」と語った。彼は彼が巻き込まれることになるように、連合に対して作用にファーカーを騙ししようとしていたので、したがって、スカウトが嘘をつきました。
なぜFarquharが捕らえられたのですか?
なぜ連邦スカウトは嘘をついたのですか?ファルクハールは軍隊をスパイしているときに捕らえられました。連邦スカウトは彼を捕まえることができるようにするために嘘をついた。
なぜ連邦スカウトは橋を燃やしたいのですか?
なぜ連邦スカウトは橋を燃やしたいのですか?彼はFarquharをセットアップしたいと思っています。 Farquharの首がパチンと鳴り、彼は死ぬ。
フクロウクリークブリッジは本当の場所ですか?
Bierceは、1862年のシャイローの戦いの直接の結果であるミシシッピ州コリンスの陥落を簡単に参照して、設定の歴史的な正確さを強化しています。ただし、設定の地理には重要な架空の変更があります。オウルクリークはアラバマ州北部ではなく、テネシー州にあります。
なぜ北軍の兵士はファルクハールを吊るしたのですか?
司令官は、全員がライフルを所有し、侵入者を憎んだ自己任命のゲリラからの攻撃を恐れる十分な理由があったので、スカウトによって引用された命令を投稿しました。ペイトン・ファークハールはたまたま捕まった南部の活動家の一人でした。彼は主に模範を示すために橋から絞首刑にされました。
BierceはFarquharの奇跡的な脱出が信じられるように思われることを意図しましたか?
はい、著者は確かにペイトンファークハールの脱出を信じられるように意図していました。それが物語の核心です。読者はFarquharと同一視し、彼の想像力の中で彼の考えや感情を共有します。読者はまた、主人公と「運動感覚」の関係を持っています。
ビアスが昆虫の音を可聴音楽と比較するのはなぜですか?
これは、クラウドでのFarquharの役割を燃えるような心と比較するための比喩です。ビアスが昆虫の音を可聴音楽と比較するのはなぜですか?ダイしようとしている誰かの認識が高まっています。彼はゆっくりと死にかけています。
軍曹が副保安官であることの重要性は何ですか?
冒頭の段落の多くの詳細の1つは、軍曹が「市民生活では副保安官だった可能性がある」ということです。これは、兵士が不足しており、民間生活で何らかの公的責任を負っていた男性が、下士官の最高ランクに昇進するのが容易であることを示唆しています。
Farquharは南部の原因についてどのように感じていますか?
Farquharは確かに南部の大義に捧げられています。彼は奴隷を所有しており、彼の生計とライフスタイルを維持できるように南部の勝利に熱心です。しかし、彼は南軍の兵士になることによって大義に奉仕することを選択しません。
Farquharは自分が沈んでいることをどうやって知るのですか?
彼が水面に上がると、彼は平らな弾丸が彼の近くに浮かんでいるのに気づきます。 (怪しい伝説によると、水は弾丸を止めます。)水面に上がると、 Farquharは彼がある程度の進歩を遂げたことに気づきます。彼は、リロードをほぼ終えた兵士から遠く離れています。
ファークハーは英雄ですか?
南軍の観点からは、アンブローズビアスの忘れられない短編小説「フクロウクリーク橋での出来事」の主人公であるペイトンファーカーは英雄です。両方の質問に対する答えは「はい」です。彼は英雄であり、違法に行動しています。
読者はどの時点でFarquharが彼の脱出を夢見ているだけだと思いますか?
ベルダン。ほとんどの読者が不審になった時点ではファーカー家と先行腫れ舌や首の痛みにつながる完全並木道の登場です。
パラグラフ36の現在時制への移行の効果は何ですか?
最後から二番目の段落の現在形へのシフトがペイトンFarquarの経験に即時性の感覚を与えます。しかし、それは現実の即時性ではありません。代わりに、それは夢の即時性です。