したがって、陪審員は年配の証人から信頼できない証言を聞くだけでなく、目撃者の自信のためにその証言をより確信している可能性があります。視力のほかに、研究者はストレスが目撃者のアカウントに影響を与える可能性があること、そして警察のラインナップから誰かを選ぶ能力にも影響を与える可能性があることを発見しました。

第二に、信頼できない証人とは何ですか？ 「信頼できない証人」は法的な用語ではありません。証人が証言するとき、誰か（陪審員または裁判官のいずれか）は、少なくとも部分的に、証人の証言に基づいて争われている事実を決定します。実際のファインダーは、証人が信頼できないと判断したのであれば、証人は信頼できないです。

さらに、目撃証言は信頼できるのか、それとも信頼できないのか？

目撃証言は、被告人を有罪とするための強力な証拠ですが、最も自信のある目撃者の間でさえ、無意識の記憶のゆがみや偏見にさらされています。したがって、メモリは非常に正確または非常に不正確になる可能性があります。客観的な証拠がなければ、この2つは区別できません。

目撃証言のいくつかの問題は何ですか？

それらのいくつかを次に示します。

• 犯罪現場または身元確認プロセス中の極端な目撃者のストレス。
• 犯罪時の武器の存在（それらはストレスを強め、目撃者の気を散らす可能性があるため）。
• マスクやかつらなどの加害者による変装の使用。
• 目撃者と容疑者の間の人種的格差。