なぜ横断研究をするのですか？
質問者：Tantica Ytreza |最終更新日：2020年1月13日
カテゴリ：音楽とオーディオの科学と医学のポッドキャスト
クロス-断面の研究では、人口の病気や健康ニーズの負担を評価するために使用し、計画と健康リソースの割り当てを通知する際に特に有用です。横断的調査は純粋に記述的であり、定義された集団における特定の疾患の負担を評価するために使用される場合があります。
これに加えて、横断研究デザインとは何ですか？横断研究デザインは、観察研究デザインの一種です。横断的デザインは、人口ベースの調査と診療所ベースのサンプルにおける疾患の有病率を評価するために使用されます。これらの研究は通常、比較的迅速に実施でき、安価です。
さらに、横断研究はいつ使用しますか？横断的研究には、定義された時間に収集されたデータが含まれます。彼らはしばしば急性または慢性疾患の有病率を評価するために使用されているが、病気の原因や介入の結果についての質問に答えるために使用することはできません。
この点で、横断研究の利点は何ですか？
横断的研究の利点は次のとおりです。
- 仮定を証明および/または反証するために使用されます。
- 実行するのに費用がかからず、多くの時間を必要としません。
- 特定の時点をキャプチャします。
- データスナップショットの時点で複数の変数が含まれています。
- このデータは、さまざまなタイプの研究に使用できます。
横断研究が制限されるのはなぜですか？
しかし、クロスの予測の限界を認識することが重要である-断面研究：「クロスの主な制約-断面研究デザインが露出し、結果が同時に評価されているので、時間的関係の証拠は、一般的に存在しないことですばく露と結果。」 1
36関連する質問の回答が見つかりました
横断研究は定量的ですか、それとも定性的ですか？
定量ベースの断面設計では、関心の人口に関する統計的推論を行うために又は定性的ベースの設計は、観察中の人口の解釈記述のアカウントに焦点を当てながら、集団内のサブグループを比較するためにデータを使用しています。
研究デザインの5つのタイプは何ですか？
デザインタイプとサブタイプ
- 記述的（例、事例研究、自然観察、調査）
- 相関関係（例、ケースコントロール研究、観察研究）
- 実験的（例えば、野外実験、制御実験、準実験）
- レビュー（文献レビュー、系統的レビュー）
- メタアナリシス（メタアナリシス）
縦断研究は定量的ですか、それとも定性的ですか？
多くの場合、縦断研究は拡張されたケーススタディであり、長期間にわたって個人を観察し、純粋に定性的な取り組みです。
研究デザインをどのように特定しますか？
概要：
- ステップ1：与えられた質問の露出と結果が何であるかを決定します。
- ステップ2：質問を注意深く読んで、それが観察研究か実験研究かを判断します。
- ステップ3：キーワードがデザインを与えるかどうかを確認します（サブ質問を注意深く読んでください）：
横断研究の例は何ですか？
例えば、クロス-断面研究は、特定の危険因子への曝露が特定の転帰と相関する可能性があるかどうかを決定するために使用され得ます。研究者は、たとえば、過去の喫煙習慣と現在の肺がんの診断に関する横断的データを収集する場合があります。
縦断研究の3つのタイプは何ですか？
コホート研究、パネル研究、レコードリンケージ研究など、さまざまな種類の縦断研究があります。これらの研究は、本質的に前向きまたは後ろ向きのいずれかである可能性があります。
クロスセクションデータの例は何ですか？
クロスセクションデータは、同じ時点で行われた観測です。クロスセクションデータは、1週間、1か月、または1年のものにすることもできます。たとえば、表1.2の年間世帯収入と支出に関する調査データは横断的データです。
なぜ横断研究を使うのですか？
クロス-断面の研究では、人口の病気や健康ニーズの負担を評価するために使用し、計画と健康リソースの割り当てを通知する際に特に有用です。横断的調査は純粋に記述的であり、定義された集団における特定の疾患の負担を評価するために使用される場合があります。
横断研究は信頼できますか？
横断研究。横断的研究はまた、有病率-発生率バイアスの影響を受けやすく（妥当性と信頼性への脅威のセクションを参照）、潜在的に重要な危険因子と疾患との関連を過小評価する可能性があります。
横断研究はコホート研究ですか？
コホート研究は、発生率、原因、および予後を研究するために使用されます。イベントを時系列で測定するため、原因と結果を区別するために使用できます。横断研究は有病率を決定するために使用されます。
記述的で断面的なデザインとは何ですか？
説明クロス-断面研究では、疾患または状態および潜在的に関連する要因を定義人口の時間の特定のポイントで測定された研究です。このタイプのデータは、母集団の状態の有病率を評価するために使用できます。
ケースコントロール研究と横断研究の違いは何ですか？
横断的研究は有病率研究であり、単一の時点を調べるのに役立ちますが、症例対照研究は、2つのグループの症例（疾患）と対照（非疾患）を研究し、それらの間の危険因子を特定するために使用されます。曝露時と病気の発生を振り返ります。
横断研究は実験的ですか、それとも非実験的ですか？
非実験的研究の種類
まず、横断的研究には、2つ以上の既存の人々のグループを比較することが含まれます。このアプローチを非実験的なものにしているのは、独立変数の操作や、グループへの参加者のランダムな割り当てがないことです。 横断研究はどのくらい続きますか？
不連続または断続的または類似の単語を使用して、1日または1年以上、2年5年、10年などの任意の期間に行われた横断研究を説明できます。
縦断研究に対する横断研究の利点の1つは何ですか？
横断的研究では、因果関係を特定することはできません。縦断研究は、因果関係を正当化することができます。複数の変数を単一の時点で調査できます。調査を実施するために考慮される変数は1つだけです。横断研究は比較的安価です。
実験的研究を使用することの長所と短所は何ですか？
実験研究の長所と短所：クイックリファレンスリスト
| 利点 | 短所 |
|---|---|
| 研究者は変数を制御できます | 人工的な結果を生み出すことができます |
| とにかく人間は実験をします | 結果は1つの状況にのみ適用され、再現が難しい場合があります |
横断研究の主な特徴は何ですか？
横断的研究の明確な特徴は、ある時点で異なる集団グループを比較できることです。スナップショットを撮るという観点から考えてください。調査結果は、フレームに収まるものから抽出されます。