同様に、人々は、ローレンス対テキサスでの2003年の最高裁判所の判決は何だったのかと尋ねます。

ローレンスv 。テキサス州、 2003年6月26日に米国最高裁判所が（6–3）判決を下した訴訟では、同性の同意した2人の成人間の特定の親密な性的行為を犯罪とするテキサス州法は違憲でした。これにより、他の12州のソドミー法が無効になりました。

続いて、質問は、ローレンス対テキサスのクイズレットでの決定の重要性は何ですか？米国最高裁判所は、テキサス州のソドミー法を6対3の判決で無効にし、他の13州のソドミー法を無効にして、すべての州で同性の性行為を合法化しました。

また、ローレンス対テキサス州はどのようにして最高裁判所に到達したのでしょうか。

ローレンスv 。テキサス、539米国558（2003）は、裁判所が同意成人の間でプライベート同性愛の活動を禁止するアメリカの法律は違憲であると判決を下している米国最高裁判所の画期的な判決でした。裁判所は、ロー対ウェイド事件などの以前の事件の「プライバシーの権利」の概念を再確認しました。

バウアーズ対ハードウィックの最高裁判所は何を裁定しましたか？

決定は、2003年の決定ローレンスvだけ覆されました。テキサス。 Bowersvで。 Hardwick （1986）、最高裁判所は、憲法はゲイの成人が私的な合意に基づくソドミーに従事する権利を保護していないとの判決を下した。