パラマウント同意判決とは何ですか?

質問者:Zhulieta Trovato |最終更新日:2020年6月25日
カテゴリ:趣味と興味のスクリーンライティング
4.2 / 5 (90ビュー。12投票)
パラマウント、334 US 131(1948)。その後、各被告は、局と同意判決を締結しました(総称して「パラマウント判決」)。今後、法令は、これらの被告が事前の裁判所の承認なしに映画を配給することと劇場を所有することの両方を禁止しました。

同様に、パラマウントの決定は何をしましたか?

(また、1948年のハリウッドの独禁法訴訟として知られ、パラマウントケースパラマウントの意思決定パラマウント令)パラマウントピクチャーズ社、334米国131(1948)、の運命を決めたランドマーク合衆国最高裁判所独禁法訴訟でした独自の劇場を所有し、独占権を保持している映画スタジオ

パラマウントの法令はいつだったのかと尋ねる人もいるかもしれません。 1948年

また、1948年の同意判決は何でしたか?

司法省は11月18日、劇場の所有を含む独占的なスタジオ慣行を阻止した1948年の合意であるパラマウント同意判決を終了するプロセスを開始したと発表しました。

1948年のAKA米国対パラマウントスタジオの同意判決は、スタジオに何を強制しましたか?

5月3日、裁判所は判決を下し、それは以前の評決を確認し、スタジオが独占禁止法に違反したことで有罪であると宣言しました。評決の条件により、スタジオは、すべての映画を個別に販売することを要求することにより、ブロックブッキングの慣行を終了させる同意判決に署名するようになりました。

34関連する質問の回答が見つかりました

奇跡の決定は何ですか?

v。Wilson、343 US 495(1952)(ミラクル決定とも呼ばれる)は、米国の映画検閲の衰退を主に示した米国最高裁判所による画期的な決定でした。

パラマウントはディズニーの下にありますか?

ニューディールの条件ので、ディズニーは、劇場公開日に支払われるアイアンマン3とアベンジャーズへの配給権の譲渡に対してパラマウントに1億1500万ドルを支払う予定です。 「マーベルがウォルト・ディズニー・カンパニーの一部である今、この合意は理にかなっています。」

ユニバーサルスタジオはパラマウントを所有していますか?

1970年、パラマウントユニバーサルスタジオと協力して、米国外の2つのスタジオで映画を配給する新会社であるシネマインターナショナルコーポレーションを設立しました。パラマウントとCICは、それぞれパラマウントホームビデオ(現在のパラマウントホームエンターテインメント)とCICビデオでビデオ市場に参入しました。

ハリウッドの黄金時代はいつ終わりましたか?

ハリウッドの黄金時代」とは、アメリカの商業映画産業が20年代に形成され始めた「スタジオシステム」に完全に封じ込められていた時期を指しますが、30年代には完全にその勢いを増しました。 60年代の終わりまでに姿を消した。

俳優はスタジオと契約を結んでいますか?

俳優は、制作会社/スタジオとの複数の機能契約に署名しますアクターには、マネージャーやレコード会社に匹敵するエージェントがいますアクターは、SAG(?のメンバー)に署名し、薬を持っています

パラマウントスタジオで何が撮影されていますか?

撮影場所のマッチング「パラマウントスタジオ-5555メルローズアベニュー、ハリウッド、ロサンゼルス、カリフォルニア、米国」(人気の昇順で並べ替え)
  • アメリカンホラーストーリー(2011–)
  • This Is Us(2016–)
  • スタートレック:次世代(1987–1994)
  • NCIS:ロサンゼルス(2009–)
  • スタートレック:ディープスペースナイン(1993–1999)

スタジオシステムを終わらせたのは何ですか?

スタジオシステムは1948年に米国最高裁判所の判決で終了し、米国対パラマウントはブロックブッキングを禁止し、スタジオにすべての劇場の所有物を売却するよう命じました。最高裁判所の判決がなかったとしたら、ブロックブッキングはテレビとの競争で絶滅していたでしょう。

垂直独占は違法ですか?

クレイトン反トラスト法により、法的な異議申し立てが行われた場合、裁判所は、垂直統合が市場での競争に不当に害を及ぼすかどうかに基づいて、合併の合法性について決定を下します。 du Pont de Nemours&Coの裁判官は、垂直統合は違法であると判断しました。

ディズニーは違法な独占ですか?

ディズニーは競争があるので独占ではありません。彼らは競争の40%しか持っていません。ピクサーとマーベルのスタジオはディズニーが所有するスタジオですが、競争はたくさんあります。ディズニーが競合他社のほとんどより優れているという理由だけで、ディズニー独占と呼ぶのは不公平です。

独占を所有することは違法ですか?

独占とは、企業が特定の市場の商品またはサービスを独占的に管理している場合です。すべての独占違法であるわけではありません。しかし、独占的行為や略奪的行為などの不適切な行為によって独占が確立または維持されている場合、独占違法です。

なぜプロダクションコードが作成されたのですか?

制作コードは、大勢の観客に配給される映画に制限を課すことを目的としており、観客のすべての個人にアピールすることをより困難にしました。

独占禁止法とは何ですか?

独占禁止法はこれを行う1つの方法です。独占禁止法は、独占企業を解体し、市場支配力を高める合併を禁止し、共謀してより高い価格を確立する企業を見つけて清算することにより、企業を競争力のある方法で行動させようとします。

何歳が一番ですか?

107年(1912年5月8日)

独占禁止法は憲法ですか?

独占禁止法の教義は憲法のテキストに具体化されておらず、たとえそうであったとしても、それは憲法の他の規定と並行して読まなければならないでしょう。

パラマウントスタジオは何エーカーですか?

今日、私たちは大小さまざまなプロジェクトと協力して、有名な映画、テレビ番組、コマーシャルを作成するための絶え間ない努力を続けています。私たちのスタジオロットは、 26エーカーと4ステージから、 65エーカーと30ステージに拡大し、長年にわたって大幅に成長しました。

映画スタジオは何をしますか?

映画スタジオは、特定の映画に対して次の1つ以上の機能を提供する場合があります。制作:映画のプリプロダクション、プロダクション、およびポストプロダクションを管理します。設備:映画を製作する製作会社に、サウンドステージ、輸送、衣装、小道具、および/またはその他の製作サービスを提供します。

映画のブロックブッキングとは何ですか?

ブロックブッキングは、複数の映画を1つの単位として劇場に販売するシステムです。ブロックブッキングは、1930年代の変わり目から、合衆国最高裁判所の米国対パラマウントピクチャーズ社(1948年)の判決によって非合法化されるまで、ハリウッドの主要スタジオの間で普及していた慣行でした。