機械理論の幽霊とは何ですか?
質問者:Yaryna Duong |最終更新日:2020年2月23日
カテゴリ:宗教とスピリチュアリティ無神論
機械の中の幽霊とは、物理的な実体に運ばれる意識または心を意味します。デカルトは、人間の心は肉体的ではなく、人間の脳とは独立して存在するという二元論を信じていました。 Ryleは、このアイデアをマシンのゴーストと呼びました。
また、機械に幽霊はいますか?「機械でゴースト」ルネ・デカルトの心身二元論の英国の哲学者ギルバート・ライルの説明です。ライルは、心の概念(1949)で、精神的および身体的活動が同時に、しかし別々に発生するというデカルトや他の人々の見解を強調するためにこのフレーズを導入しました。
また、機械の日のゴーストとは何ですか? https://www.worldnationaldays.com/ ghost-in-the-machine --day /デバイスのマシンにゴーストがある場合、それは、デバイスが逆の方法で動作する原因となる意識を持っている可能性があることを意味します。その人間のオペレーターがそれを機能させたい方法。
これを考慮して、マシンでゴーストというフレーズを作ったのは誰ですか?
ギルバート・ライル
ギルバート・ライルは何を信じていましたか?
ギルバート・ライル。ギルバート・ライルは、心の理論として「デカルト二元論」の「公式教義」と呼んだものに対する批判で最もよく知られていました。彼は、ルネ・デカルトが魂の神学的な考えを「心」と呼ばれる別個の非物質的な物質として帰化させたと考えました。
12の関連する質問の回答が見つかりました
哲学における心身問題とは何ですか?
心-体問題は、物理的な身体の一部として、人間の心の中の思考と意識との関係に関する議論、および脳です。心と体は、心と体が自然の中で根本的に異なっていることを前提に基づいて、個別のとみなされる場合は、この疑問が生じます。
デカルトカテゴリの間違いの原因は何ですか?
「カテゴリー錯誤」という用語は、デカルト形而上学から生まれた心の性質についての混乱であると彼が主張したものを取り除くために、ギルバート・ライルによって彼の著書「心の概念」(1949)で紹介されました。 Ryleの2番目の例は、兵士の部隊の行進を目撃した子供です。
デカルト二元論を思いついたのは誰ですか?
ルネ・デカルト
ギルバート・ライルの人間性観とは何ですか?
心の概念のギルバート・ライルは、心と体の性質に関する「公式の教義」を「主にデカルトからの呼びかけ」と宣言しました。1その教義は、ライルによって「機械の幽霊の教義」としてアナテマ化されました。 「すべての人間は体と心で構成されていると言われています。
カテゴリの間違いの例は何ですか?
カテゴリの間違いは、「2番目は青です」、「相対性理論は朝食を食べることです」、「緑のアイデアは猛烈に眠る」などの文です。例えば、彼らはそのような「本走った」と「2 + 2 = 5」または明らかに非文法的な文字列として単に些細な虚偽の文章に異なる方法でinfelicitousように見えます。
Ryleは行動主義者ですか?
第二に、そして重要なことに、ライルは哲学的行動主義者ではありません。少なくとも、今日知られているように、その教義に関連する主要な信条のいずれにも同意していません。 Ryleの哲学の概念についても混乱していると、これに混乱する可能性があります。
自己によるとは何ですか?
自己概念とは、個人が感情的、精神的、社会的存在として自分自身を持っているという概念または信念です。したがって、自己概念は、私が誰であるかという考えであり、自分の幸福を自己反映するようなものです。たとえば、自己概念はあなたが自分自身について言うことです。
肉体に関連するライルの精神的な見方はどうでしたか?
日常言語哲学
心の概念(1949)で、ライルは、人間の心の伝統的な概念、つまり身体を占める目に見えない幽霊のような実体は、彼が「カテゴリーの間違い」と呼んだものに基づいていると主張しました。間違いは、心という用語をあたかもそうであるかのように解釈することです…