目撃者などの証人が事実の実際の知識を主張する場合、その証人の証言は直接的な証拠です。一方、合理的な推論を引き出すことができる、そこから事実および状況の証拠は状況証拠です。例を挙げましょう。

また、実際の証拠と証言の証拠の違いは何ですか？証言の証拠と物理的な証拠の違いを説明してください。証言の証拠は宣誓の下でなされた陳述であり、それは直接的なものです。物理的な証拠は、間接的な犯罪に関連するあらゆるオブジェクトまたは資料である可能性があります。

人々はまた、直接的な証拠と見なされるものは何ですか？

直接証拠という用語は、主張を証明するために独立している証拠の一部を指します。言い換えれば、それは事実の直接的な証拠を提供し、いかなる種類の推論も必要としません。目撃者の証言は、刑事裁判で提示される可能性が高い直接的な証拠の最も一般的な形式です。

直接的な証拠は許容されますか？

許容証拠。法廷での許容証拠とは、訴訟の当事者によって提示された論点を確立または強化するために、事実認定者（通常は裁判官または陪審員）に持ち込まれる可能性のある証言、文書、または有形の証拠です。