チメルルールとは何ですか？
質問者：Ileen Wilbi |最終更新日：2020年2月22日
カテゴリ：ニュースと政治犯罪
以前：有罪判決が確認された、Peoplev。Chimel、61
刑法では、即時管理とは、逮捕者の手の届く範囲にある地域を指します。警察官は、警察官の安全を確保し、逮捕者が証拠を破壊するのを防ぐために、令状を少なくしてその地域を捜索することができます。
上記のほかに、違法な検索の差し押さえを訴えることはできますか？憲法修正第4条に抵触する警察による違法な捜索および押収は、あなたに損害賠償を求めて警察を訴える権利を与える可能性があります。ただし、連邦法によれば、違法な捜索や押収の被害者である場合は、金銭的損害賠償を受け取ることもでき、弁護士費用を支払うこともできます。
同様に、なぜカリフォルニアのチメルが重要なのですか？
チメルv 。カリフォルニアは、有効な逮捕を行っている間に行われた不当な捜索に関する裁判所の最も重要な決定でした。 Chimelの決定に先立って、Harris-Rabinowitzの規則は、逮捕する施設の事件の捜索を許可し、警察に虐待の幅広い機会を与えました。
令状要件のどの例外が、chimel v Californiaの訴訟で使用されましたか？
ガントは捜索時に武器や証拠を回収するために自分の車にアクセスできなかったため、アリゾナ州最高裁判所は、憲法修正第4条の令状要件に対する捜査事件から逮捕までの例外をChimelvで定義されていると判断しました。カリフォルニア、395 US 752（1969）、および車両検索に適用
25の関連する質問の回答が見つかりました
合法的な検索とは何ですか？
で、警察は逮捕者の令状検索を実行することを可能にする法的原則、および逮捕者の即時コントロール内の領域があり、一般的に（SITA）を逮捕するための検索インシデントまたはChimelルールとして知られている合法的な逮捕に事件を検索警官の安全、逃亡の防止、および
拘留されるとはどういう意味ですか？
誰かを拘留/拘留する：誰かを拘留する：容疑者は拘留され、尋問されていた。拘留される（=裁判まで刑務所に拘留される）：5人の男性全員が水曜日まで拘留された。
ロビンソンルールとは何ですか？
ロビンソン、414 US 218（1973）は、合衆国最高裁判所が「合法的な拘留逮捕の場合、その人の完全な捜索は、第4修正の令状要件の例外であるだけではない」と判示した事件でした。しかし、その改正の下での合理的な調査でもあります。」
チメル対カリフォルニアで何が起こったのですか？
チメルv 。カリフォルニア州、395 US 752（1969）は、1969年の合衆国最高裁判所の訴訟です。 Chimelにおいて、裁判所は、自宅で人を逮捕した警察官は捜索令状なしに家全体を捜索することはできないが、警察はその人のすぐ手の届く範囲でその地域を捜索することができると判示した。
緊急事態とは何ですか？
緊急の状況-「役員または他の人への身体的危害、関連する証拠の破壊、容疑者の逃亡、またはその他の何かを防ぐために、入国（または他の関連する迅速な行動）が必要であると合理的な人に信じさせる状況結果が不適切にイライラする
合理的な疑惑は何ですか？
「合理的な疑惑とは、想像力や推測以上のものがなければならないことを意味します。それは合理的な人間の疑惑でなければなりません。推論を引き出すことができる事実によって保証されますが、それは法的証拠に達していないものです。」
プレーンビューを構成するものは何ですか？
平野の教義は、警察官が令状に記載されていない物を平野で観察し、それが犯罪行為に関連していると信じる理由がある場合、合法的な捜索または押収を実行するときに押収することを許可します。
考えられる原因はどういう意味ですか？
逮捕の理由は、警察官の知識の範囲内の事実と状況が、容疑者が犯罪を犯した、犯している、または犯そうとしていると合理的な人に信じさせる場合に存在します。
他にどのように検索パラメータを定義できますか？
容疑者ですが、警察の活動を妨げる可能性があります。他にどのように検索パラメータを定義できますか？令状なしで警察によって行われた捜索。これは、公安、危険な容疑者の逃亡の可能性、証拠の削除または破壊など、緊急かつ最優先の必要性に基づいて正当化されます。
不当な捜索や押収から市民を保護する憲法改正はどれですか？
米国憲法修正第4条は、「不当な捜索や押収に対して、人、家、書類、および効果を確保する人々の権利は侵害されないものとし、令状は発行されないものとするが、宣誓または確約によって裏付けられた、考えられる原因に応じて、特に
どの最高裁判所の訴訟が除外規則を作成しましたか？
1914年、合衆国最高裁判所は、ウィークス対合衆国の場合、不当な捜索と押収を禁止する修正第4条に基づく除外規則の強力なバージョンを発表しました。ただし、この決定により、連邦レベルでのみルールが作成されました。
最近のアリゾナ対ガントの捜査事件で、米国最高裁判所はどのように判決を下しましたか？
Gant 、556 US 332（2009）は、合衆国最高裁判所の判決であり、合衆国憲法修正第4条は、法執行官が逮捕者によってもたらされる安全に対する実際の継続的な脅威、または保存の必要性を示すことを要求しているとの判決でした。逮捕の犯罪に関連する証拠
警察はあなたの門を開けることができますか？
答え：逮捕状を持っている人がその家に住んでいるなら、そうです、警察は門の中に入ることができます。多くの人にとって驚くべきことに、警察は通常、令状なしで野原や広いオープンヤードに入ることができます。ロックされたゲートが家とガレージの間にある場合、警察は令状を必要とします。
あなたは警官にあなたの財産を降りるように言うことができますか？
彼らはあなたのドアをノックすると、彼らはあなたに話すことができるかどうか尋ねるためにあなたの財産を入力するように、合理的な行動をとることができますが、その時点でそのようにはしてます」dは残すように言うことはできません。令状または考えられる原因がない場合は、通常、その時点で物件を離れる必要があります。
彼らがあなたの名前を実行するとき、警察は何を見ますか？
ほとんどの州は、過去12ヶ月から交通違反を含むが、違反が上に滞在することができます状況があります-あなたの運転記録を：警察官は、自分の名前と警察のデータベースによる運転免許証を実行すると、彼らは「は、次の情報へのアクセス権を持っているでしょうより長い間あなたの記録。
不合理な検索とは何ですか？
不当な検索と押収は、犯罪の証拠が存在していることを信じる捜索令状なしと考えられる原因なしに法の執行役員による検索や発作です。
基本的な公民権とは何ですか？
公民権には、人々の肉体的および精神的完全性、生命、および安全の確保が含まれます。人種、性別、性的指向、出身国、肌の色、年齢、所属政党、民族、宗教、障害などの理由による差別からの保護。プライバシーや個人の権利など