秘密観察は、研究者の身元、研究プロジェクトの性質、および参加者が観察されているという事実が研究されている人々から隠されている特定のタイプの参加者観察です。

また、明白な観察は信頼できるのでしょうか？明白な観察には、不利な点よりも多くの利点があり、研究に使用するのに適した方法になります。ただし、研究の妥当性に影響を与える可能性のあるホーソン効果などの欠点があります。また、それは必ずしもサンプリングフレームを代表するものではありません。

同様に、あなたは、秘密の観察と明白な観察の違いは何ですか？

または（研究者グループ/参加者を告げるときに観察されていること）明白な（研究者にブレンドすることによってグループ/参加者を観察している場合）-Participant観察のいずれか秘密とすることができます。

明白な観察の利点は何ですか？

この問題は明白な観察では発生しないため、データは有効である可能性が高くなります。明白なPOはより客観的であり、倫理的である可能性があります。参加者は、データが研究と出版のためのものであり、撤回する可能性が低いことを認識しています。