これは、すべての関係者の過失が考慮され、各当事者の過失が損害に寄与した金額によって損害が配分（分割）される可能性があることを意味します。 1956年の損害賠償法34はこれを規制しています。

さらに、比較過失をどのように計算しますか？純粋な比較過失システムでは、原告は損害賠償から過失の程度を差し引いた額を回復することができます。これは、原告に10万ドルの損害賠償が与えられたが、彼の負傷の25％に過失が見つかった場合でも、原告は10万ドルの損害賠償の75％を受け取ることができることを意味します。

第二に、比較障害とはどういう意味ですか？

比較過失は、原告と被告が事故に対する責任を比較することを許可する不法行為法の原則です。原告と被告の両方が過失であり、それによって傷害の原因に寄与した場合、それは比例した回復を可能にします。比較過失は、比較過失としても知られています。

貢献は訴因ですか？

拠出請求とは、原告が提起した金銭的損害賠償訴訟に対して1人または複数の被告が提起した請求です。拠出請求は、当事者（通常は被告）が原告に与えられた金銭的損害賠償について第三者からの「拠出」を受ける権利があると主張します。