政府が独占を生み出したのは何ですか？
質問者：Kornelia Gareis |最終更新日：2020年1月1日
カテゴリ：ビジネスおよび金融政府ビジネス
経済学では、政府の独占（または公的独占）は、政府機関または政府機関が特定の商品またはサービスの唯一の提供者であり、競争が法律で禁止されている強制独占の一形態です。それは政府によって作成された独占です。
したがって、政府が独占を生み出した例は何でしょうか。政府が作成した独占には、郵便システム、電気、電気通信、鉄道などが含まれます。さらに、さまざまな製品の特許権者も政府が作成した独占の対象となります。たとえば、薬局やテクノロジー企業などです。
続いて、問題は、政府はどのようにして独占を防ぐのかということです。たとえば、独占企業には、競争市場よりも高い価格を設定する市場支配力があります。政府は次の方法で独占を規制することができます。価格の上限–価格の上昇を制限する。合併の規制。
また、問題は、なぜ政府が独占を生み出すのかということです。
政府または政府の政策によって作成された独占は、多くの場合、消費者や革新的な企業を保護するように設計されていますが、民間企業によって作成された独占は、競争を排除し、利益を最大化するように設計されています。価格を支払わない、または支払えない消費者は製品を手に入れません。
独占はどのように形成されますか？
独占は、次のような特定の条件下で形成されます。英国の家庭や企業の大部分に接続されている電話ケーブルを所有するBritish Telecomなど、企業が希少なリソースを独占的に所有または使用している場合。政府が郵便局などの企業独占状態を認める場合。
39関連する質問の回答が見つかりました
国家独占はどのように機能しますか？
国家独占という用語は通常、国が運営する政府の独占を意味しますが、州政府によって保護または認可されている民間企業が運営する独占を指す場合もあります。
米国郵政公社は独占ですか？
米国郵政公社：政府が保護する独占。それは、郵便局が政府によって保護された独占であるためです。 19世紀の法律により、他の人が手紙を配達することは違法になっています。また、州税および連邦税も免除され、ほとんどの政府規制も免除されています。
政府はどのような種類の独占を認めていますか？
経済学では、政府-付与された独占は、政府が唯一のプロバイダであることを、民間の個人や事務所への排他的な権限を付与したことにより、保磁力独占の形や政府の下で提供される独占される（また、「デジュール独占」と呼ばれます）良いまたはサービスの;潜在的な競合他社は除外されます
政府の独占は良いですか？
独占が良いとき
新しい発電所やダムを建設するのは非常に費用がかかるので、独占企業がこれらの費用を支払うために価格を管理できるようにすることは経済的に理にかなっています。連邦政府および地方政府は、消費者を保護するためにこれらの業界を規制しています。 市場が独占する可能性がある3つの理由は何ですか？
市場は次の理由で独占している可能性があります。（1）主要なリソースが単一の企業によって所有されている。 （2）政府は、単一の企業に何らかの財を生産する独占的権利を与える。または（3）生産コストにより、単一の生産者が多数の生産者よりも効率的になります。
独占の例はどの会社ですか？
独占とは、その製品の唯一の売り手であり、密接な代替品がない会社です。規制されていない独占には市場支配力があり、価格に影響を与える可能性があります。例：MicrosoftとWindows、DeBeersとdiamonds、地元の天然ガス会社。
独占は違法ですか？
独占とは、企業が特定の市場の商品またはサービスを独占的に管理している場合です。すべての独占が違法であるわけではありません。しかし、独占的行為や略奪的行為などの不適切な行為によって独占が確立または維持されている場合、独占は違法です。これは反競争的独占として知られています。
クラウン独占とは何ですか？
同様の王冠企業とは異なり、王冠独占は直接の公的または私的競争がない市場で運営されています。一般に、王冠の独占は法令によって確立されており、電気、石油、通信、輸送、水道などの公益事業部門の運営に準拠している必要があります。
Netflixは独占ですか？
Netflixは非常に安価であるだけでなく、大量のコンテンツを生成します。 Netflixは、競合他社よりも多くのコンテンツを生成するため、独占と見なすことができます。 Netflixは60億ドルを費やす予定です。これは、最も直接的な競合他社が費やす予定の3倍以上です。
Appleは独占ですか？
Googleは、ビジネス戦略の一環としてAndroidを提供することを決定しました。非常に明確なことですが、 Appleは市場の12％未満で、モバイルビジネスを独占する力を持っていません。
Googleは独占ですか？
あるアナリストは、「60 Minutes」が検索エンジンを独占禁止法の十字線に戻したとしても、 Googleが独占として機能し、実際に害を及ぼすという「経験的証拠はない」と述べています。しかし、グーグル自体は、アマゾンのような巨人や小規模な新興企業との競争を恐れている、とペトコウキス氏は語った。
Facebookは独占ですか？
ディナスリニバサンは、Facebookに対する独禁法訴訟について2019バークレー業法ジャーナル記事の著者、プットとして、それは、「口語は、プレスでは、Facebookが独占です。 Facebookは新しい種類の会社であり、それが独占であることを証明することは、従来の独占禁止法の下では困難であるためです。
独占の種類は何ですか？
独占の種類は次のとおりです。
- 民間独占：個人が所有し運営する独占企業は、民間独占と呼ばれます。
- 公的独占：
- 絶対独占：
- 不完全な独占：
- 単純または単一の独占：
- 差別的独占：
- 法的独占：
- 自然独占：
独占が崩壊するとどうなりますか？
これは通常、固定費が変動費に比べて大きい場合に発生します。その結果、1つの企業が2つ以上の企業よりも低コストで市場で要求される総量を供給することができるため、自然独占を分割すると、平均生産コストが上昇し、顧客はより多くの費用を支払う必要があります。
ディズニーは独占ですか？
ディズニーは競争があるので独占ではありません。彼らは競争の40％しか持っていません。ピクサーとマーベルのスタジオはディズニーが所有するスタジオですが、競争はたくさんあります。ディズニーが競合他社のほとんどより優れているという理由だけで、ディズニーを独占と呼ぶのは不公平です。
独占の特徴は何ですか？
独占の特徴には、利益の最大化、価格のメーカー、参入障壁の高さ、単一の売り手、価格差別などがあります。
マイクロソフトは独占ですか？
MicrosoftはPCのオペレーティングシステムの独占を持っている、Microsoftがその独占力の利用を通じて消費者に害を与え、そして。マイクロソフトの契約のいくつかは反競争的効果をもたらしました。