バージニア案は強力な国家政府を要求しました。バージニア案は、行政、立法、司法の各部門への権力分立を提案した最初の文書でした。バージニア案は、連邦主義者と反連邦主義者の間の紛争のいくつかを解決する二院制の立法府を要求した。

上記に加えて、バージニア案が採択された場合、今日の米国政府について何が真実である可能性がありますか？大規模な状態に有利な法律が渡されます。説明：バージニア州の計画は、人口に応じた表現を割り当てられ、議会で大規模な状態にアドバンテージを与えました。

第二に、バージニア案に反対したのは誰ですか？

バージニア案はニュージャージー案に対抗しました。ニュージャージー案では、立法府の代表が人口に基づいている場合、小国は平等ではないのではないかと心配していたため、人口に関係なく州ごとに1票を投じました。

バージニア案が優れていたのはなぜですか？

バージニア案は、基本的に表現は州の規模に基づいていると言っているので、より優れています。大きな州と1人の代表者がいる場合、1人の人が州全体の決定を下すことができないため、それは機能しません。代表者が多ければ多いほど、州にとってより良いものになるでしょう。