斜めの意図とはどういう意味ですか?
質問者:ジェリー・キルバーン|最終更新日:2020年4月8日
カテゴリ:ニュースと政治犯罪
斜めの意図:イベントが自発的な行為の自然な結果であり、そのようにそれを予見する場合、人は斜めの意図を持っています。人は現在、その結果が、その作用のほぼ一定の結果であるとき(斜め)の結果を意図するために開催された、と彼らはそれがほぼ確実な結果であることを知っていましたさ。
さらに、意図のテストは何ですか?主観的テストは、被告の視点に関係しています。斜めの意図に関連して、被告が彼の行動から生じる結果の可能性の程度を予見したかどうかだけに関係するでしょう。客観テストは、合理的な人の視点を調べます。
また、斜めの意図と無謀さの違いは何ですか?間接的または斜めの意図は、直接的な意図よりも広いです。先見性や知識は、実際、無謀さであるため、このタイプの意図の基本ですが、以下で説明するように、2つの間に重要な違いがあります。
したがって、3つのタイプの意図は何ですか?
過失の可能性の順にランク付けされた3つのコモンローの意図は、先見の明のある悪意、特定の意図、および一般的な意図です。具体的な目的は、特定の結果をもたらすために意図され、犯罪行為、またはscienter以外の何かをします。一般的な意図は、単に犯罪行為を実行する意図です。
意図と意図の違いは何ですか?
どちらも、何かをするための計画または目的を意味します。ただし、言葉の使い方には違いがあります。意図は状況の広い範囲で使用されているのに対し、意図は、このような法的文脈で、よりフォーマルな場面で使用されています。それはもっと日常的な言葉です。
39関連する質問の回答が見つかりました
どのように意図を示しますか?
しかし、次の3つの方法は私にとってゲームを変え、あなたにとっても同じことをします。
- 彼女に言う。意図を示すための最善の方法は、あなたの考えを正直に述べることです。
- 彼女に尋ねる。
- アイコンタクト、ボディーランゲージ、声、タッチ。
意図と動機は何ですか?
意図と動機の主な違いは、意図は被告人の精神状態、つまり犯罪の実行時に彼の心の中で何が起こっているかを具体的に示すのに対し、動機は動機、つまり人をやる気にさせるものを意味するということですまたは何かをすることを控えます。
意図を証明できますか?
ただし、特定の意図が直接的な証拠によって証明されることはめったにありません。[意図]は、証拠と周囲の状況によって示される合理的な推論によって証明されなければなりません。合理的な推論と十分な状況がある場合、意図の問題は陪審員にとって事実の問題になります。」州vを参照してください。
無謀さのテストは何ですか?
無謀では、主観的なテストは、被告人が故意に(たとえば、飲酒など)、本質的に危険である初期措置を取ったが、客観テストが構成要件の手数料は、合理的な人で(予見することができるかどうかを決定するために適用されているかどうかを決定するために適用されます)。
盗む意図をどのように証明しますか?
強盗の本質的な要素
盗まれたアイテムは、他の人からのものか、他の人の前にあるものでなければなりません。テイクは、所有者または所有者の意志に反するものでなければなりませんでした。窃盗は、暴力、脅迫、または重大な身体的危害の脅威によって達成されました。被告は盗むという犯罪的意図を持っていた。 オフェンスの3つの基本的な要素は何ですか?
例外を除いて、すべての犯罪には少なくとも3つの要素があります。犯罪行為とも呼ばれる犯罪行為。故意とも呼ばれる犯罪目的。そして2つの同意。行為という用語は、犯罪行為や意図的な要素を反映するためによく使用されます。
間接的な意図のテストは何ですか?
間接的意図は、被告が彼らの行動の結果を望まない場合に見られるかもしれませんが、これらの結果は事実上確実であり、被告はそれらが事実上確実であることを知っています。特定の意図とは、故意を満足させるために意図が必要な犯罪を指します。
故意はどのように証明されますか?
故意?特定の犯罪の特定の被告を有罪にするために法的に要求される心の状態を指します。検察は通常、合理的な疑いを超えて、被告が過失のある精神状態で犯罪を犯したことを証明しなければなりません。
立証責任は何ですか?
証明の3つの主要な基準は、合理的な疑いを超えた証明、証拠の優勢、および明確で説得力のある証拠です。
共通の意図とはどういう意味ですか?
共通の意図。 Common Intentionは、事前に準備された計画として知られており、計画に従って協調して行動します。そのような各人は、あたかも一人の人によって行われたかのように、共通の意図を促進するために行われた行為に対して責任を負います。共通の意図は、複数の人の同様の意図を意味するものではありません。
意図の欠如とは何ですか?
法的用語と定義を検索する
意図は、特定の行為が犯罪であったかどうかを判断する上で重要な要素です。時折、裁判官や陪審員は「犯罪の意図はなかった」と感じるかもしれません。例:意図の欠如は、過失致死罪を無謀な殺人またはその他の軽犯罪の発見に減らす可能性があります。 法律で意図という言葉はどういう意味ですか?
意図法と法的定義。意図とは、特定の行為を実行する、または特定の方法で行動するという決定です。たとえば、契約法では、書面による契約の当事者の意図は、契約文書の言語によって決まります。
意図は法律で重要ですか?
一般的な意図
被告が有害な身体的接触を引き起こすことを意図し、実際にそれを引き起こした場合、意図要素は満たされます。被告が実際に被害者を傷つけたり重傷を負わせたりすることを意図したかどうかは関係ありません。 故意と故意の違いは何ですか?
「故意に」とは、通常、行動の性質と結果についての実際の知識を指します。 「故意に」とは、通常、行為自体を実行する際のある程度の意図を指します。彼らは無謀または過失であったかもしれませんが、その行為は意図的なものではありませんでした。
意図がないというのはどういう意味ですか?
あなたが何かをするつもりはありませんと言うなら、あなたはそれをするつもりされていないことを強調しています。あなたが何かをすることのすべての意図を持っていると言うなら、あなたはそれをするつもりことを強調しています。
誰かを犠牲者として認定するものは何ですか?
被害者の定義
被害者とは、犯罪の結果として身体的または精神的な危害、物的損害、または経済的損失を被った人と定義されます。被害者が亡くなる前に少なくとも1年間、被害者と同居している内縁関係のパートナー。犠牲者の親戚または扶養家族。 あなたは一般的な意図的な犯罪を試みることができますか?
犯罪未遂の故意。意図は試みの本質です。直接かつ特定の意図のみが有罪判決を支持します。米国の多くの州では、法律の問題として、根底にある故意が無謀であるだけの犯罪を犯そうとすることは不可能です。