簡単に言えば、議会が宗教の確立を尊重する法律を制定しないということはどういう意味ですか？

最初の部分：彼らは公式の宗教を確立することができないことを意味し、「議会は、宗教の確立を尊重する法律をしないもの」、それが設立句として知られている理由があると言って。

また、国教樹立禁止条項に違反するものは何ですか？裏書テスト1984年のリンチ対ドネリーの原因を決定する際に、米国最高裁判所は、政府の行動が合理的なオブザーバーの観点から、政府が宗教を支持または不承認のいずれかであるという認識を生み出す場合、 、国教樹立禁止条項に違反しています。

その中で、私たちは宗教の確立を尊重する法律を作らないのでしょうか？

修正第1条議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定しないものとします。または言論の自由、または報道の自由を放棄する。または、平和的に集会し、政府に不満の是正を請願する人々の権利。

信教の自由の限界は何ですか？

自分の宗教や信念を表明する自由は、法律で規定されている制限の対象となる場合があり、公共の安全、秩序、健康、道徳、または他者の基本的権利と自由を保護するために必要です。