誠実さの異議は、道徳理論は、全体的な一般的な福祉を追求するために、エージェントが自己の感覚を放棄することを合理的に要求することはできないと述べています。ウィリアムズの誠実さの反対に対するより最近の有望な功利主義的な反応は、エリザベス・アシュフォードによって与えられました。

さらに、結果主義に対するウィリアムズの主な異議は何ですか？功利主義に対するウィリアムズの最も強い反対は、否定的な責任の結果主義的な教義を考慮に入れています。否定的な責任の教義は、ジムがこのイベントで何の行動も起こさない責任があると述べています。

したがって、バーナードウィリアムズは功利主義者ですか？

バーナード・ウィリアムズは、功利主義（そして一般的には結果主義）は、私たちの行動の結果にのみ焦点を当てた公平性の極端な概念に基づいていると主張しています。彼は、功利主義がエージェントの行動を彼の「プロジェクト」から分離するためにこれが起こると主張します。

道徳的誠実さを持つとはどういう意味ですか？

誠実さは、誰もあなたを見ていなくても、あなたの道徳的または倫理的信念に従い、あらゆる状況で正しいことをすることを意味します。誠実さを持っているということは、あなたが自分自身に忠実であることを意味し、あなたを侮辱したり不名誉にしたりすることは何もしません。