上訴裁判所は、下級裁判所の決定を検討して、裁判所が法律を正しく適用したかどうかを判断します。上訴レベルの裁判所は、下級裁判所の調査結果と証拠を検討し、下級裁判所の決定を裏付ける十分な証拠があるかどうかを判断します。

また、裁判裁判所と上訴裁判所のクイズレットの違いは何ですか？裁判裁判所と上訴裁判所の違い。裁判裁判所は事実の質問に答えます。上訴裁判所は法律の質問に答えます。 -控訴は、提案された裁判官の決定を追加する書記官によって要約され、事件は裁判官によってレビューされます-決定を承認するか、事件を審理します。

また、事件を検討した後の控訴裁判所の選択肢は何ですか？

上訴裁判所は、事件を再審理したり、新しい証拠を聞いたりしません。彼らは証人が証言するのを聞きません。陪審員はいません。上訴裁判所は、審理が公正であり、適切な法律が正しく適用されていることを確認するために、裁判裁判所の手続きと決定を検討します。

裁判と上訴裁判所はどのように似ていますか？

トライアル裁判所と高等裁判所の間の類似点があります：彼らは裁判を主宰し、法律の問題に関する控訴ルールにこれらの手続きを確認することを裁判の判断や判断のどちらかという点で似ています。裁判官であろうと陪審員であろうと、事実の裁判官は証拠を比較検討し、判決を下します。