提案された連邦政府の残りの部分について彼らが感じたのと同様に、反連邦主義者は、憲法が州および地方裁判所を犠牲にして連邦裁判所に過度の権力を与えたと信じていました。彼らは、連邦裁判所は平均的な市民に正義を提供するには遠すぎるだろうと主張した。

また、権利章典はどのようにして反連邦主義者が憲法を支持することを可能にしたのでしょうか？連邦主義者は、国民と州が連邦政府に与えられていない権限を保持しているため、憲法は権利章典を必要としないと主張した。反連邦主義者は、個人の自由を守るために権利章典が必要であると主張した。

その後、なぜ多くの反連邦主義者が憲法に反対したのかと疑問に思うかもしれません。

批准論争では、反連邦主義者は憲法に反対した。彼らは、新しいシステムが自由を脅かし、個人の権利を保護できなかったと不満を述べた。ある派閥は、より強力な政府が州の主権を脅かしていると考えたため、憲法に反対した。

なぜ反連邦主義者は憲法を望まなかったのですか？

反連邦主義者たちは、権利章典がないことを考えると、新国家政府が強力すぎて個人の自由を脅かすのではないかと恐れたため、1787年の米国憲法の批准に反対した。