「政府はすでにプライバシーを基本的権利と見なしていますが、すべての基本的権利、プライバシーの権利は絶対的な権利ではありません」とプラサド氏は述べています。プラサド氏は、裁判所は、道徳的、社会的、または福祉の支払いの効率的な提供に関連する可能性のある合理的な制限を認めていると述べた。

また、なぜプライバシーが基本的権利ではないのかと疑問に思う人もいるかもしれません。プライバシーは、第19条（2）の義務に従い、「品位または道徳」に違反する可能性のある個人的な問題に限定する必要があります。これを拡大し、それを基本的権利として認めることは、憲法の意図と言葉に沿ったものではないでしょう。

同様に、基本的権利に投票する権利はありますか？

基本的権利の変更には憲法改正が必要であり、これは両院の特別過半数によって可決されなければなりません。これは、修正には、出席して投票するメンバーの3分の2の承認が必要であることを意味します。

なぜプライバシーの権利が必要なのですか？

プライバシーは、私たちが境界を作り、私たちの生活への不当な干渉から身を守ることを可能にし、私たちが誰であるか、そして私たちが私たちの周りの世界とどのように相互作用したいかについて交渉することを可能にします。プライバシーは、州、企業、その他の関係者による恣意的かつ不当な権力の使用から私たちを保護します。