人々はまた、結果として生じる有効または無効を否定しているのかと尋ねます。

「後件肯定」は、無効な条件付き引数形式の名前です。モーダスポネンスの無効なバージョンと考えることができます。 AとBの代わりにどのような主張をしても、Iの形式の引数は有効であり、後件肯定の引数は無効になります。

同様に、先行する議論は何ですか？説明：これは形式的論理の誤謬であり、標準のif / then前提では、先行詞（「if」の後に続くもの）が真ではなく、後件（「then」の後に続くもの）が真実であると結論付けられます。真実ではない。論理形式：Pの場合、Q。

また、論理和を否定することは有効ですか？

命題論理の簡単な紹介については、命題誤謬のエントリを参照してください。しかし、他を否定するために、選言肯定することは非検証です：両方の論理和に該当する場合、その引数のpremissesは真と結論falseになりますが、以下、「論理和の種類」を参照してください？。

後件肯定と前件否定の違いは何ですか？

ジョンはメアリーが、結果としてあると結婚したいと思うでしょう。前件否定は、ジョンがメアリーを愛していることを否定することを意味します。言い換えれば、ジョンはメアリーを愛していません。結果を肯定するということは、ジョンがメアリーと結婚したいと主張することを意味します。