Atticusが原因となっているケースを取り上げるのはなぜですか?
質問者:Alcino Tov |最終更新日:2020年3月16日
カテゴリ:本と文芸小説
彼は誰もケースをしたいんだろう、と誰がしたならば、彼はトムが有罪判決を受けたかどうかは良いケースやケアに入れないと知っていたので、アッティクスは、トム・ロビンソンのケースを受け入れました。アティカスはトムを最初から降ろす可能性を知っていましたが、彼は試してみる必要があることを知っていました。
それに対応して、アティカスは裁判によってどのように影響を受けましたか?裁判の終わりまでに、 Atticusはいくつかの「ストリッピング」を行いました。スカウトは父親が汗をかくのを見たことがなく、寝る前に時計さえも何も取り除いていないのを見たことがありませんでした。 AtticusはBobEwellに吐き出され、彼はそれを受け取りました。アティカスは彼がイーウェルの評判を破壊したことを知っていたので、イーウェルは彼がアティカスに戻ってきたように感じる必要がありました。
さらに、Atticusが防御しているのはどのような場合ですか? Atticusには新しいケースがあります-カルプルニアと一緒に教会に通う黒人のトム・ロビンソンを擁護します。アティカスはスカウトに、多くの人が反対し、怒って反応するにもかかわらず、トムを守らなければならないと感じていると語った。
簡単に言えば、事件を真剣に受け止める彼の選択に影響を与えた要因は何ですか?
彼は彼の子供の生活の権利と悪事を教えたいので、彼は真剣にこのケースを取ります。無実と有罪。アッティカスはトムが無実であることをよく知っていますが、トム・ロビンソンが今回は黒人であるため、証拠がどれほど無実であることを証明しても、彼は有罪になることを知っています。
アティカスはトムが無実であることをどのように証明しましたか?
裁判を通して、アッティカスは証人を尋問し、ボブ・イーウェルがマイエラの犯人であったことを示すことによってトムの無実を証明します。 Atticusの閉会の辞で、彼は医学的証拠の欠如、Ewellsの相反する証言、およびTomの明らかなハンディキャップに言及することによってTomの無実を証明します。
29関連する質問の回答が見つかりました
裁判後、JEMはどのように感じますか?
しかし、陪審員が有罪判決を下した章の最後で、ジェムは押しつぶされます。裁判の後、ジェムは陪審員がどのようにそのような悪い決定を下すことができるかを理解しようとし続けます。アティカスは、彼自身のやり方で、人種差別の歴史がどのように不当な評決につながったかを彼に話します。
ボブ・ユーウェルを殺したのは誰ですか?
ブー・ラドリーはジェムとスカウトを救い、彼はナイフでイーウェルを殺したと信じられています。保安官のヘック・テイトは、ボブ・ユーウェルが自分のナイフで倒れ、45分間木の下に横たわった後に死亡したという公式報告を提出しました。
Atticusでは何が変わっていますか?
アティカスの父親はいつも子供たちのための時間を持っており、子供たちへの期待を最初から最後まで変えることはありません。 Atticusの考え方に誤った推論が見られるのは2回だけです。しかし、これらの2つの小さな欠陥を除けば、 AtticusはTo Kill aMockingbird全体で同じAtticusです。
Atticusは評決にどのように反応しましたか?
評決が「モッキンバードを殺す」の第21章で発表されているように、アティカス・フィンチの反応には感情が欠けています。むしろ、それらは機能的です。 Atticusは上着さえ着ていません。代わりに、彼はそれを片方の肩に投げ、子供を見上げることなく法廷から最も早く出て行きます。
ディルは裁判にどのように反応しましたか?
以前の記事で述べたように氏ギルマーはdisrespectfullyトムに話しているどのように彼が見たとき、ディルは病気になります。尋問の最中に、ディルは泣き始めます。ジェムがディルを法廷から連れ出すようにしたので、スカウトはトムの残りの証言を聞く機会を得ません。
AtticusはBobEwellの脅威にどのように反応しますか?
AtticusはBobEwellの彼に対する脅威にどのように反応しますか?彼は蒸気を吹き飛ばす必要があることを知っていたので、それを手放しました。 Atticusは彼らがいい人だと信じており、Alexandra叔母は彼らがゴミだと信じています。
裁判の翌朝、アッティカスはどうなりましたか?
裁判の翌朝、 Atticusは台所で何を見つけましたか?彼はそれについて心配する必要がなく、法廷の前で彼を当惑させたことでアッティカスに腹を立てていたので、彼は安心しました。 「まだ心配する時間ではない」理由を説明してください。彼らは上訴します。
アティカスはこの事件について何と言っていますか?
アティカスはスカウトにこれを伝え、トム・ロビンソンを守るという彼の選択が道徳的な選択であることを彼女が理解するようにします。 Atticusは、すべての弁護士の経歴において、「彼に個人的に影響を与える」ケースがあると述べています(ch 9、p.100)。彼のポイントは、道徳的な決定をする必要があるため、彼は事件を真剣に受け止めているということです。
モッキンバードを殺すのはなぜ罪なのですか?
小説自体の中で、ミス・モーディは、アティカスがモッキンバードを殺すのは罪であると宣言した理由をスカウトに説明しています。彼らは人々の庭を食い尽くしたり、縁石に巣を作ったり、一つのことをしたりせず、私たちから彼らの心を歌ったりしません。
なぜアティカスはトムを擁護していると言うのですか?
トム・ロビンソンを擁護するアティカス
彼は再び自分自身を誇りに思うことはないか、彼はしなかった場合はジェムとスカウトは再び彼を信頼するように期待していない可能性が感じています。彼はまた、彼らは自動的に彼が有罪だったと仮定しますと郡内の多くの弁護士は、トムのケースを取るように要求された場合、適切に彼を擁護しないことを知っています。 アティカス・フィンチは訴訟に勝ちましたか?
次に、スカウトはアティカスに事件に勝つかどうか尋ねます。 Atticusは単にスカウトに「いいえ、ハニー」と言います(48)。 Atticusは、陪審員の偏見のために訴訟に勝つ可能性がないことを認識していますが、それでもトムを最大限に擁護するつもりです。
メイコムでアティカスが尊敬されているのはなぜですか?
AtticusがMaycombで非常に尊敬されている理由は、彼がMaycombで立派な道徳的市民であり、黒人男性を擁護しているのは、ほとんどの場合、彼が物語で行った唯一の本当の矛盾することであり、人々は頭を包むことができないからですなぜ彼は黒人を守るのか。
Atticusは、この訴訟が終結するとどのように考えていますか?
素早い回答。アティカスは、町の体系的な人種差別のために、トム・ロビンソンの防衛で勝つことはできないと考えています。アッティクスは、アンクルジャックに説明するように、ケースは、その単語陪審は-theyはおそらく、彼らがどのように不審にもかかわらず、Mayellaと彼女の父親のそれの上にトムの言葉を信じてはならないと考えているだろうに降りてくるだろう。
Atticusはどの章で訴訟を起こしますか?
読者は最初に、 Atticusが第9章でTomRobinsonのケースを受け入れたことを知ります。
Atticusはいつ事件を起こされましたか?
したがって、第9章で、 Atticusは、裁判長によって任命されたために、この不人気な事件を取り上げたことを明らかにしています。 Atticusは、おそらく、彼が不自由で、必死に貧しいアフリカ系アメリカ人であるTomRobinsonを擁護するという裁判官の要求を断った可能性があります。
Atticusの引用はどういう意味ですか?
このページで、アッティカスはジェムに具体的な引用を次のように述べています。「勇気は手に銃を持った男だという考えを得るのではなく、本当の勇気が何であるかを見てほしい。とにかく始める前にもう一度舐めたら、何があってもそれが透けて見えます。
第11章でのジェムの罰は何ですか?
概要:第11章
ジェムはスカウトからバトンを取り、夫人全員を破壊します。 Duboseの椿の茂み。罰として、ジェムは1か月間毎日彼女の家に行き、彼女に読んでもらう必要があります。