これを考慮して、トーマス・ジェファーソンとアレクサンダー・ハミルトンは何に反対しましたか？

トーマス・ジェファーソンはこの計画に反対しました。彼は、州はお金を発行できる銀行をチャーターすべきだと考えました。ジェファーソンはまた、憲法は国に銀行を設立する権限を与えていないと信じていた。ハミルトンはこの点についても意見が一致しなかった。

同様に、ハミルトンはジェファーソンについて何と言いましたか？親仏ジェファーソンは、米国銀行が英国の影響力を過度に表していることを恐れ、憲法は議会に銀行を設立する権限を与えていないと主張した。彼は、製造業を促進することは、すでに確立された農業基盤を支援することほど重要であるとは信じていませんでした。

この点で、アレクサンダーハミルトンとトーマスジェファーソンの違いは何ですか？

ハミルトンは強力な連邦政府があるべきだと信じていました、ジェファーソンは州がもっと強くあるべきだと信じていました。ジェファーソンは、黒人は「心と体の両方で劣っている」と信じていました。他のいくつかの意見の相違：ハミルトンは上院議員と大統領が生涯にわたって選出されるべきだと考えました。

アレクサンダーハミルトンとトーマスジェファーソンは憲法をどのように異なって解釈しましたか？

原型的なリベラル派であるトーマス・ジェファーソンは、保守的と見なされる立場をとった。ハミルトンは強力な中央政府を信じていました。彼は、政府が必要なことを何でもできるように憲法を広く解釈すべきだと考えた。ジェファーソンは州の権限を強力に支持していた。