内容のない思考は空であると主張した哲学者は誰ですか?
質問者:Vlademir Auerbakh |最終更新日:2020年3月16日
カテゴリ:宗教とスピリチュアリティ無神論
この引用は、1781年にドイツの哲学者イマヌエル・カントによって出版された純粋理性批判の紹介から来ています。
同様に、人々は、内容のない思考は概念のない空の直感は盲目であると彼が言うとき、カントはどういう意味ですか?内容のない思考は空であり、概念のない直感は盲目です。したがって、単に必要に応じて、あること、賢明な私たちのコンセプトを作るためのコンセプトの下にそれらをもたらすために、あること、分かりやすい私たちの直感を作るよう、直感でそれらにオブジェクトを追加すること、です。
上記のほかに、カントは自由意志を信じていますか?カントはまた、彼の倫理理論には自由意志、神、そして魂の不死への信念が必要であると主張しました。私たちはこれらのことを知ることはできませんが、道徳法についての考察はそれらに対する正当な信念につながり、それは親切な合理的な信仰に相当します。
したがって、カントの理論は何ですか?
カントの理論はデントロジカルな道徳理論の一例です。これらの理論によれば、行動の正誤はその結果に依存するのではなく、私たちの義務を果たすかどうかに依存します。カントは、道徳の最高の原則があると信じていました、そして彼はそれを定言命法と呼びました。
カントは合理主義者でしたか?
実際、カントには3つのバイアスのいずれもありませんでした。彼は、初期近代哲学者のほとんどまたはすべてを経験論者または合理主義者とは見なしていませんでした。彼は自分の哲学を経験論や合理主義に代わるものとしてではなく、むしろ合理主義の一形態と見なしていました。
32の関連する質問の回答が見つかりました
カントは直感とはどういう意味ですか?
カントによると:直観(Anschauung)は、単一の表現、または個人の表現です。さらに、それはそれを即座に表したものです。概念は、一般的な表現、または(可能性のある)複数のものに共通するものの表現です。
マキシムカントとは何ですか?
デントロジカル倫理、主にカンティアン倫理では、格言は行動の主観的原則として理解されています。定言命法は、「その格言に従ってのみ行動し、同時に、それが普遍的な法となることを望んでいる」と標準的に述べられています。
カントによると善意とは何ですか?
カントの「善意」から行動するということは、道徳的義務または「義務」の感覚から行動することを意味します。カントは、私たちの動機が、私たちの行動を引き起こす可能性のある予想される結果や感情的な感情への欲求ではなく、理性によって認識された原則によって決定されるときに、私たちが道徳的義務を果たすと答えます。
カントの道徳的要請は何ですか?
定言命法。哲学。 18世紀ドイツの哲学者イマヌエル・カント、重要な哲学の創始者、すべてのエージェント、任意の思惑や終わりには依存しないの有効性や請求のために無条件または絶対的である道徳律の倫理で定言命法、。
カントによると、純粋理性批判は何ですか?
したがって、カントが「純粋理性批判」と言うとき、彼は経験のない推論について話している(純粋=経験/感覚データなし)。彼の主張は、悪い形而上学(すなわち、神を証明しようとすること)は規制されていない理由に根ざしているので、私たちは推論を規制すべきであるということです。
定言命法の例は何ですか?
例:喉が渇くのをやめたい場合は、飲み物を飲むことが不可欠です。カントは、それが常に、そしてすべての状況において真実であるとき、義務は「カテゴリー的」であると言いました。喉が渇いたカントの例は、仮説的命令と名付けられました。
カントによると、仮想的な義務とは何ですか?
倫理学:カント。 …彼の仮説的義務とカテゴリー的義務の区別に基づいています。彼は、欲望に基づいた行動を仮想的な義務と呼びました。これは、問題の目標を望む場合にのみ適用される理由のコマンドであることを意味します。たとえば、「正直に言って、人々がよく考えるように…
人類の公式は何ですか?
それ自体の目的としての人類の公式。定言命法の「人類の定式化」は、すべての人に要求します。しなければならない。あなた自身の人であろうとなかろうと、あなたが人類を扱うような方法で行動してください。他の人は、常に終わりと同時に、決して単なる手段としてではありません。
カントの普遍的な法則とは何ですか?
カントの定言命法の最初の定式化、ユニバーサルの式。法則、実行:でできるその格言に従ってのみ行動します。同時に、それは普遍的な法則になるはずです。
デントロジカルとはどういう意味ですか?
道徳哲学では、デントロジカル倫理またはデントロジー(ギリシャのδέον、デオン、「義務、義務」から)は、行動の道徳性は、一連の規則の下でその行動自体が正しいか間違っているかに基づくべきであるという規範的な倫理理論です。アクションの結果に基づくのではなく。
カントは自由について何と言っていますか?
要約すると、カントは、道徳的な法則は私が自由な人として自分自身を知っているということだけだと言います。カントの自由は、自治の概念と密接に関連しています。つまり、法そのものを意味します。したがって、自由は、私が自分で作成した法に従うことになります。したがって、それは自分自身の遵守へのコミットメントを尊重します。
自律カントとは何ですか?
自律性。自律性は、自己決定または自己統治のための個人の能力です。道徳的自治は、通常カントにまでさかのぼりますが、単に他人の差し止め命令に注意を払うのではなく、自分自身に道徳的法則を熟考し、与える能力です。
誰かを終わりとして扱うとはどういう意味ですか?
人がそれ自体で終わりである場合、それは彼らの固有の価値が他のものに依存しないことを意味します-それは人が自分の人生を楽しんでいるか、他の人の人生をより良くしているかどうかに依存しません。私たちは存在するので、価値があります。私たちのほとんどはそれに同意します-私たちはそれをそれほど正式には言いませんが。
定言命法の2つの定式化は何ですか?
カントは、2つの形式の定言命法を示しています。
- 普遍的なルールへのあなたの行動の合理的な一般化がこの普遍的なルールの下で一般的な人に利益をもたらすような方法で行動してください。
- 常に他人を手段ではなく目的として扱ってください。
カントは職務外で行動することとはどういう意味ですか?
それはあなたが良い感じたり、それから何かを得るために願っていますので、なるために何かをすることができません。それは義務を演じるために何を意味するのでしょうか?カントは、これは私たちが道徳法を尊重して行動しなければならないことを意味すると言います。
私が行動することを提案するように、誰もが行動することを合理的に行うことができますか?
1)私が行動することを提案するように、誰もが行動することを合理的に行うことができますか?答えが「いいえ」の場合、アクションを実行してはなりません。カント:deontologicalの道徳論:正しさやアクションの違和感が結果に依存するが、かどうか私たちの義務を満たしていません。
カテゴリと仮想の必須事項の違いは何ですか?
カテゴリの義務は、そうすることで私たちが望むものを手に入れることができるかどうかに関係なく、私たちが取るべき行動を指定します。定言命法の一例は、「あなたの約束をしてください。」であるかもしれません仮想的な義務は、私たちが取るべき行動を特定しますが、それは私たちが特定の目標を持っている場合に限られます。