ニュージャージー対TLOの最高裁判所の判決は何でしたか？
質問者：Nell Elbers |最終更新日：2020年4月24日
カテゴリ：ニュースおよび政治法
ニュージャージーv 。 TLO ：公立学校の第4修正。 1985年1月15日、米国最高裁判所はニュージャージー州で判決を下しました。 TLOは、公立学校の管理者は、犯罪行為の疑いがある場合、生徒の所持品を検索できると考えています。
これに関して、TLOの本名は何ですか？トレイシーロイスオデム
第二に、ニュージャージー対TLOで多数決を書いたのは誰ですか？
| ニュージャージー対TLO | |
|---|---|
| 裁判所のメンバーシップ | |
| チーフジャスティスウォーレンE.バーガーアソシエイトジャスティスウィリアムJ.ブレナンジュニア・バイロンホワイトサーグッドマーシャル・ハリーブラックマンルイスF.パウエルジュニア・ウィリアムレンキストジョンP.スティーブンス・サンドラデイオコナー | |
| 事例意見 | |
| 多数 | ホワイト、ハンバーガー、パウエル、レンキスト、オコナーが参加 |
これに関して、TLOは有罪とされましたか？
TLOはマリファナの所持で起訴されました。裁判の前に、 TLOは捜査で発見された証拠を抑圧するように動きましたが、裁判所は彼女の申し立てを却下しました。ニュージャージー州の少年と家事裁判所、ミドルセックス郡は、彼女が有罪とし、1年間の保護観察に彼女を宣告しました。
最高裁判所が判決で検討した最初の質問は何でしたか？
最高裁判所がその決定で検討した質問は、憲法修正第4条の除外規則は公立学校の職員に適用されるのかということでした。その質問に答えるために、裁判所は、最適な教育環境を維持するための学生のプライバシー権と学校職員の権利を考慮しなければなりませんでした。
29関連する質問の回答が見つかりました
ニュージャージーVTLOでの決定は学生にどのような影響を与えましたか？
ニュージャージー対TLOは1985年に決定されましたが、それでも、財布やバックパックを学校に持ってくるすべての生徒に影響を与えます。画期的なケースは、彼女が一度に少年だったので、彼女のイニシャルによって裁判で、裁判所の記録に言及された女子高生が関与- TLO
TLOは何歳ですか？
TLOはニュージャージー高校の14歳の女子学生でした。
TLOとは何ですか？
TLOは、デューデリジェンス、脅威評価、本人確認、不正防止、債権回収のためのカスタムでスケーラブルな調査およびリスク管理ツールを専門とする大手データソリューションプロバイダーです。
TLOを使用するのは誰ですか？
TLOは、私立探偵、収集機関、事業開発の幹部、およびその他の専門家に加えて、弁護士、パラリーガル、または法務司書が利用できます。 15日間の無料トライアルにサインアップできますが、サブスクライブするには、認証プロセスを実行する必要があります。
TLOは法律で何を表していますか？
最後のもの
TLOはいつ捕まえられましたか？
Id。 at 343、428 A. 2d at 1334. 1981年3月23日の裁判所は、抑圧の申し立てを却下し、 TLOが滞納者であると認定し、1982年1月8日に彼女に1年間の保護観察を言い渡した。
ニュージャージーvTLOはいつ起こりましたか？
1985年1月15日
ニュージャージーvTLOの影響は何でしたか？
その決定に達する際に、裁判所は学校の捜索に影響を与える多くの重要な憲法上の問題に取り組んだ。第一に、裁判所は、公立学校の職員は、州の権限の下で行動するため、不当な捜索および押収に対する第4修正条項の禁止の対象となるとの判決を下しました。
TLOは訴訟に勝ちましたか？
少年裁判所で、 TLOは、不当な捜索と押収に対する彼女の第4修正の権利が侵害されたと主張した。裁判所は学校を支持し、 TLOは彼女の訴訟をニュージャージー州最高裁判所に持ち込みました。その後、捜査は不合理であり、証拠は使用できなかったことが判明しました。
ニュージャージーVTLOで決定が下されたのはいつですか？投票は何でしたか？
1985年1月15日
考えられる原因の基準は何ですか？
米国の刑法では、考えられる原因は、警察当局が容疑者の逮捕状または捜査令状の発行のための令状を取得する理由を持っている基準です。これは、大陪審が刑事告発を行う基準でもあります。
なぜ裁判所は警察よりも学校関係者に捜査を行う自由を与えたのですか？
2.なぜ裁判所は、警察よりも学校関係者に捜査の自由を与えたのですか？ A.学校を安全に保つのは学校関係者の仕事であり、検索する理由がある場合は可能です。
最高裁判所がTLOの有罪判決を憲法で認めたのはなぜですか？
最高裁判所がTLOの有罪判決を憲法で認めたのはなぜですか？憲法修正第4条によると、警察が捜査を行う場合、犯罪の「推定原因」が要求されます。ブレナン裁判官は反対意見の中で、 TLOの財布を徹底的に捜索することは不合理であると主張しました。
裁判所は、学生のプライバシー権とバランスが取れていると言っていますか？
最高裁判所は学区を支持する判決を下しました。学校は、生徒のプライバシーの権利と、学校のキャンパスを安全にし、生徒の運動選手を麻薬から遠ざける必要性とのバランスをとらなければならない、と裁判所は述べた。ブラックマンは州裁判所を覆す多数意見を書いた。
どの最高裁判所の訴訟が除外規則を作成しましたか？
1914年、合衆国最高裁判所は、ウィークス対合衆国の場合、不当な捜索と押収を禁止する修正第4条に基づく除外規則の強力なバージョンを発表しました。ただし、この決定により、連邦レベルでのみルールが作成されました。
ニュージャージーの場合、TLOは何の略ですか？
検索、学生、裁判所、および学校
最も有名な最高裁判所の事件は何ですか？
マーベリー対
マディソンは、議会に対する最高裁判所の司法審査の権限（違憲法を宣言する権利）を確立したため、最も重要な最高裁判所の訴訟の1つでした。