法律の精神についての主題は何でしたか？

この論文で、モンテスキューは、政治制度が成功するためには、特定のコミュニティの社会的および地理的側面を反映する必要があると主張しました。彼は、権力分立、合法性と市民的自由の保護、そして奴隷制の終焉を伴う憲法上の統治体制を求めた。

また、法律の精神の主な考えは何ですか？

The Spirit of Lawsのもう1つの主要なテーマは、政治的自由とそれを維持するための最良の手段に関するものです。個人的なセキュリティを確保するために、政府の三権分立、民事および刑事法の適切なフレーミング：政治的自由を確立することは、二つのことが必要です。

同様に、法の精神の目的は何でしたか？法の精神はモンテスキューの最も有名な作品であり、気候が社会に与える影響、政治的権力の分離、強力な行政機関のチェックの必要性について考察しています。

同様に、法律の精神はどのくらいですか？

De l'esprit des lois（1748; The Spirit of the Laws ）、その準備には14年かかりました。

モンテスキューは3つのタイプの政府をどのように定義しましたか？

モンテスキューによれば、政府には3つのタイプがありました。君主制（王または女王が統治）、共和国（選出された指導者が統治）、および専制政治（独裁者が統治）です。モンテスキューは、国民によって選出された政府が最良の政府形態であると信じていました。

39関連する質問の回答が見つかりました

法の精神とは、特定の法の作成者が効果を発揮したいと考えていたアイデアを指します。それは、その全体的な文脈を考慮して決定されるように、立法者、または憲法のフレーマーの意図と目的です。

法の精神の定義。：法律が書かれたときの目的または目的彼らは、法律の精神を理解することよりも、法律の文言に従うことに関心があるようです。

モンテスキュー

法の文字対法の精神は慣用的なアンチテーゼです。人が法の文字に従うが精神には従わない場合、人は法の言葉（「文字」）の文字通りの解釈に従うが、必ずしも法を書いた人の意図に従うとは限らない。

「手紙と精神」とは、言われたことや書かれたことの本当の意図と心/精神を理解することを意味します。時々人々は、言われたことや書かれたことの表面的な意味を見るだけで、その内容の本当の意味は別のものだったので、何らかの大惨事につながる可能性があります。

すべての個々の人間が社会に集まる前に互いに別々に住んでいたという仮定の状態。モンテスキューは自然状態では人間は平和であると信じていましたが、ホッブズは自然状態では人間は常に互いに戦争をしていると信じていました。（自然法則も参照してください。）

権力分立は憲法の原則であり、その下で政府の3つの支部（行政、立法、司法）が分離されています。これは、他のブランチをチェックしてバランスを取るために各ブランチに特定の権限が与えられているため、チェックとバランスのシステムとしても知られています。

引用データ

emanuelosc.org