新しい救貧法は、貧しい人々の世話をするコストを削減し、全国で同じシステムを課すことを目的としていました。新しい救貧法の下では、小教区は組合にグループ化され、各組合はまだ救貧院を持っていない場合は救貧院を建設しなければなりませんでした。

ディケンズは貧しい法律についてどう思いましたか？ディケンズは「救貧法」を非難した。 'この法律により、中流階級と上流階級は貧しい人々を支援するために支払う金額が少なくなりました。ほぼ同じように、ディケンズは、現代の英国で貧しい人々の利益を削減することは、貧しい人々を罰することであると言ったでしょう。

同様に、1834年の救貧法は何をしたのかと疑問に思うかもしれません。

1834年後救貧法改正法、あまりを支払うことから仕事があった都市部、および保護都市ratepayersに失業者、農村労働者を転送することを目的とした救貧法政策の問題。しかし、決済法は、料金支払者が多額の支払いをしないように保護するために使用されました。

なぜ貧しい法律は失敗したのですか？

救貧法制度は、自由党の厚生改革の導入や友愛組合や労働組合からの他の支援源の利用可能性、貧しい人々を迂回した断片的な改革などの要因により、20世紀の初めに衰退しました。法制度。