前向き研究とはどのような種類の研究ですか?

質問者:Josimar Eckelmann |最終更新日:2020年1月7日
カテゴリ:音楽とオーディオの科学と医学のポッドキャスト
4.1 / 5 (136ビュー。24投票)
前向き研究前向きコホート研究と呼ばれることもあります)は、コホート研究またはグループ研究の一種であり、参加者は問題の疾患または転帰を発症する前に研究に登録されます。

その後、前向きコホート研究とはどのような種類の研究であるかという質問もあります。

前向きコホート研究では、時間の経過とともに、これらの要因は、特定の結果の速度にどのように影響するかを決定するために、検討特定の要因に関して異なる類似の個人(集団)のグループを次の縦方向のコホート研究です。

続いて、質問は、前向き研究は定性的か定量的かということです。定量的手法を使用している研究者は、通常、自分たちを科学をしていると見なしています。実験室で行われる実験は、ほぼ確実に定量的です。ヘルスケアの文脈では、ケースコントロール研究やコホート研究と同様に、ランダム化比較試験は本質的に定量的です。

したがって、研究における前向き研究とは何ですか?

将来前向き研究は、研究期間中の疾患の発症などの結果を監視し、これを疑わしいリスクや保護要因などの他の要因に関連付けます。研究は通常、被験者のコホートを取り、それらを長期間にわたって観察することを含みます。

それがどのような研究であるかをどうやって知るのですか?

研究デザインの種類

  1. メタアナリシス。多くの異なる調査研究からのデータを組み合わせる方法。
  2. 系統的レビュー。
  3. ランダム化比較試験。
  4. コホート研究(前向き観察研究)
  5. ケースコントロール研究。
  6. 横断的研究。
  7. 症例報告とシリーズ。
  8. アイデア、社説、意見。

32の関連する質問の回答が見つかりました

横断研究は定性的ですか、それとも定量的ですか?

定量ベースの断面設計では、関心の人口に関する統計的推論を行うために又は定性的ベースの設計は、観察中の人口の解釈記述のアカウントに焦点を当てながら、集団内のサブグループを比較するためにデータを使用しています。

コホート研究は観察的ですか?

コホート研究観察的です。研究者たちは、介入することなく何が起こるかを観察します。 RCTなどの実験的研究では、科学者は、たとえば、参加者に新薬を与え、結果を評価することによって介入します。代わりに、前向きコホート研究は介入的ではなく観察的です。

コホート研究の利点は何ですか?

利点。時系列のクラリティは(露出が結果を先行したのか?):コホート研究では、被験者が観察期間時に自分の冒頭で無病であることが知られているので、コホート研究がより明確に、露出と結果の間の時間的順序を示しますばく露状態が確立される

コホート研究はどのレベルの証拠ですか?

証拠のレベル
証拠レベル(LOE)説明
レベルIIIランダム化を行わない(すなわち、準実験的)適切に設計された対照試験から得られた証拠。
レベルIV適切に設計されたケースコントロール研究またはコホート研究からの証拠。

コホートの例は何ですか?

社会学研究で一般的に使用されるコホートの例には、出生コホート(世代のように同じ期間に生まれた人々のグループ)および教育コホート(このように同時に学校教育または教育プログラムを開始する人々のグループ)が含まれます大学生の1年生のクラス)。

コホート研究の種類は何ですか?

コホート研究の種類
最も単純なコホートデザインは前向きです。つまり、グループを前向きに追跡しますが、コホート研究は「後ろ向き」にすることもできます。一般に、記述子「前向き」または「後ろ向き」は、研究の開始に関連してコホートがいつ特定されるかを示します。

コホート研究とケースコントロール研究の違いは何ですか?

コホート研究は、遡及的または前向きである可能性があります。後ろ向きコホート研究は、症例対照研究と同じではありません。したがって、コホート研究は、予後、危険因子、および危害を評価するのに適しています。コホート研究の結果の尺度は、通常、リスク比/相対リスク(RR)です。

研究が遡及的であるか前向きであるかをどのようにして知ることができますか?

前向き研究では、個人を経時的に追跡し、特性や状況の変化に応じて個人に関するデータを収集します。出生コホート研究は、前向き研究の良い例です。後ろ向き研究では、個人がサンプリングされ、過去に関する情報が収集されます。

さまざまな種類の研究は何ですか?

主な種類の研究は、ランダム化比較試験(RCT)、コホート研究、ケースコントロール研究、および定性的研究です。

前向き研究の長所と短所は何ですか?

前向き研究は特定のデータ収集方法で設計されているため、特定の曝露データを収集するように調整できるという利点があり、より完全な場合があります。前向きコホート研究の不利な点は、イベントや病気が発生するのを待っている間の追跡期間が長いことかもしれません。

前向き研究はどのレベルですか?

システマティックレビューとメタアナリシスには、分析された原稿から使用されたエビデンスの最低レベルと同等のエビデンスレベルが割り当てられます。前向き研究では、データが収集される前に開発された研究課題が開発された研究、(とパワーを決定するための統計的分析)です。

ケーススタディとはどういう意味ですか?

ケーススタディは、社会科学で一般的に使用されている調査方法です。ケーススタディは、根本的な原則の原因を調査するために、単一の個人、グループ、またはイベントの詳細な調査に基づいています。ケーススタディは、個人、グループ、またはイベントの記述的かつ探索的な分析です。

管理された研究とは何ですか?

管理された研究。定義:比較の目的で2つのグループが使用される実験または臨床試験。詳細:管理された曝露研究では、参加者の1つのグループが物質(汚染物質など)に曝露されますが、「対照」グループの参加者はそうではありません。

コホート研究を使用して病気を研究することの長所と短所は何ですか?

前向きコホート研究のデメリット
あなたは長い間多くの主題を追跡しなければならないかもしれません。それらは非常に高価で時間がかかる可能性があります。希少疾患には向いていません。待ち時間が長い病気には適していません。

後ろ向きコホート研究と前向きコホート研究の違いは何ですか?

後ろ向きコホート研究では、関心のあるグループはすでに病気/転帰を持っています。前向きコホート研究では、一部の参加者は通常高い危険因子を持っていますが、グループには疾患/転帰はありません。比較のために、危険因子が低い100人の対照群も追跡されます。

前向きコホート研究をどのように実施しますか?

コホート研究
  1. 研究対象を特定します。つまり、コホート集団。
  2. ばく露に関するベースラインデータを入手する。開始時に露出を測定します。
  3. 比較グループとなるコホートのサブ分類(非公開の対照コホート)を選択します。
  4. ファローアップ;記録、面接、または試験を使用して結果を測定します。

前向きコホート研究は一次研究ですか?

一次ソースは通常、研究をした人(複数可)によって書かれ、調査を実施、または実験を走り、仮説、方法論、および結果が含まれます。一次資料には以下が含まれます:パイロット/前向き研究コホート研究