二次権限とはどのような種類の権限ですか？
質問者：Apolinaria Oelgeklaus |最終更新日：2020年5月18日
カテゴリ：ニュースおよび政治法
法律では、二次当局とは、一次当局の実際の逐語的テキスト（憲法、法令、判例法、行政規則、執行命令、条約、または同様の法的文書など）の意味または適用可能性を説明することを目的とした当局です。
また、どの権限が一次権限で、どちらが二次権限であるかを知っていますか？法務研究者は、一次および二次権限と呼ばれる2種類の権限を利用します。主な権限は、憲法、法令および条例、規則および規制、判例法を含む法律です。これらの当局は、裁判所が従う規則を形成します。二次的な権威は法律ではありません。
続いて、質問は、二次権限は何のために使用されるのかということです。二次機関。法律を説明または解釈する情報源。たとえば、法律文書、法律レビュー記事、その他の学術的な法律文書など、弁護士が訴訟の特定の決定に達するように裁判所を説得するために引用したものですが、裁判所はこれに従う義務はありません。 。
また、知っておくべきことは、dictumは二次的な権威ですか？
dictum ：訴訟の結果に無関係または不必要である、裁判所の意見における陳述、分析、または議論。 Dicta （複数形）には先行する値はありません。説得力のある権限：別の管轄区域または同じ管轄区域または二次権限の同等または下級裁判所からの決定。
主要な法的権限とは何ですか？
主要な権限とは、法廷、政府、および個人を拘束する法律の声明を指すために法研究で使用される用語です。主な権限は通常、法律を確立する文書の形式であり、文書が存在しない場合は、裁判所の法的意見です。
34関連する質問の回答が見つかりました
二次権限の例は何ですか？
二次的権限の例としては、次のようなものがあります。法律レビューの記事、コメント、メモ（法学教授、弁護士、法学部の学生などが執筆）法律条約やホーンブックなどの法律教科書。 West American DigestSystemなどの法的なダイジェスト。
ケースは一次または二次の権限ですか？
二次的権限は、説得力があるだけであり、裁判所が分析に従う必要がないことを意味するため、通常、簡単に引用されません。事件や法令などの主要な権限は、それらがあなたの管轄区域からのものである場合は必須または拘束力がある場合があり、別の管轄区域からのものである場合は単に説得力がある場合があります。
法令は必須の権限ですか？
強制権限とは、裁判所を拘束するために裁判所が従わなければならない事件、法令、または規制を指します。説得力のある権限とは、裁判所が従う可能性があるが従う必要のない事件、法令、規制、または二次資料を指します。
二次法とは何ですか？
二次法は、一次法を説明、批判、議論、または見つけるのに役立つ情報源で構成されています。二次的な法的情報源の例は次のとおりです。o法的辞書。
ダイジェストは二次的な権限ですか？
ダイジェストは二次的な権限ではありません;つまり、それは裁判所が法律を解釈するために依存する情報源ではありません。ダイジェストは、企業や不法行為などのトピックごとに法律を整理する一連の本であり、各トピックはサブトピックに分割されています。
どの裁判所が最高レベルの権限を持っていますか？
高等裁判所はオーストラリアで最高裁判所です。それは憲法のセクション71によって作成されました。それは他のすべての裁判所に対して上訴管轄権を持っています。また、いくつかのオリジナルの管轄権を持っており、違憲審査制の力を持っています。
反対意見は主要な権威ですか？
反対意見は、拘束力のある判例を作成することも、判例法の一部になることもありません。裁判所の判決を制限または覆すべきであると主張する場合、その後の事件で説得力のある権威の一形態として引用されることもありますが。
言い直しは主要な権限ですか？
言い直しは主要な法律ではありません。しかし、ALIの名声とその骨の折れる起草プロセスにより、多くの裁判所では説得力のある権威と見なされています。最も頻繁に引用された修正再表示は、不法行為の修正再表示及び契約の修正再表示されています。
傍論をどのように識別しますか？
ケースの保持をサポートするのか、それとも関連するのかを尋ねることで、傍論を区別します。それが事件の規則以外の点を指摘する場合、それはおそらく傍論である。
ヘッドノートは一次機関ですか、それとも二次機関ですか？
主な権限は実際の法律（法令、事件、規制など）です。二次資料は、法律に関する著作（論文、ホーンブック、法律レビュー記事など）です。
説得力のある権威とは何ですか？
説得力のある権威とは、裁判所が事件を決定する際に相談する法源を意味します。それは、裁判官が本件の決定を下す際の指針となる可能性があります。説得力のある判例は、下級裁判所、水平裁判所、外国裁判所、傍論でなされた陳述、論文または法律の見直しなどの多くの情報源からもたらされる可能性があります。
先行とはどういう意味ですか？
先行。 prec・e・den・tial。の、の性質を持っている、または前例として機能します。優先権を持つ;予備。
傍論は主要な権威ですか？
口述は、拘束力はないが権威があるとみなされた上訴裁判所または最高裁判所によってなされた意見または信念の陳述です。ディクタはしばしば意見に現れ、下級裁判所に議論を行う際の権威として使用することはできません。
F Suppとはどういう意味ですか？
連邦サプリメント（F補遺、F補遺2D。。。）：ケースは、地域鉄道の再編法と広域係属訴訟の司法委員会の判決、特別法廷、国際貿易の米国裁判所、主張、米国地方裁判所に決定しました。
法律の口述とは何ですか？
法的な執筆
米国の法律用語では、口述は、それを発音した人の認められた権威を考えると、権威があると見なされる意見の陳述です（拘束力はありませんが）。 凝視決定は拘束力がありますか？
凝視decisisは同様のケースで裁定を行う際に義務付け裁判所は歴史的事件を追跡することを法律上の教義です。簡単に言えば、それは裁判所を拘束し、以前の決定によって設定された判例に従うようにします。 Stare decisisは、「決定されたものを支持する」という意味のラテン語です。
コモンローは主要な権威ですか？
一次当局は、政府機関によって承認された法律の声明です。これらには、裁判所の意見書（判例法）が含まれます。憲法;法律（法令および法典）;裁判所の規則;行政機関の規則、規制、意見。