emanuelosc.org

ミラーテストは、3極猥褻テストとも呼ばれ、スピーチまたは表現がわいせつとラベル付けできるかどうかを判断するための合衆国最高裁判所のテストです。この場合、米国憲法修正第1条によって保護されていない可能性があります。禁止。

さて、猥褻さの3つのテストは何ですか？

猥褻さのミラーテストには、次の基準が含まれます。または、明らかに不快な方法で、性的行為を具体的に説明します

また、猥褻の例は何ですか？文中にわいせつを使用します。名詞。猥褻とは、不快な言葉、表現、または行動です。「f」という言葉やその他の冒とく的な言葉は、猥褻な言葉の例です。 YourDictionaryの定義と使用例。

また、最高裁判所によると、猥褻とは何ですか？

バーガーは、猥褻さを猥褻な関心に訴え、性的行為を「明らかに不快な方法で」描写し、「深刻な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値」を持たない素材として定義するための3部構成のテストを確立しました。バーガーの意見からの抜粋は、次の選択にあります。

猥褻は憲法修正第1条によって保護されていますかミラー対カリフォルニアによる猥褻を決定するための基準は何ですか？

ミラーv 。カリフォルニア州、413 US 15（1973）猥褻であり、したがって憲法修正第1条の保護が欠如している言論は、深刻な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値がないものでなければなりません。

23関連する質問の回答が見つかりました

ミラーテストの目的は何ですか？

ミラーテストは、3極猥褻テストとも呼ばれ、言論または表現がわいせつであるとラベル付けできるかどうかを判断するための合衆国最高裁判所のテストです。この場合、米国憲法修正第1条によって保護されておらず、禁止。

明らかに攻撃的とはどういう意味ですか？

特許攻撃とは、米国憲法修正第1条に基づく猥褻に関する米国法で使用される用語です。「明らかに攻撃的」というフレーズは、ロス対合衆国で最初に登場しました。これは、視聴者に不快感を与えるものとして公然と、明白に、または明確に見えると見なされるわいせつな行為または資料を指します。

ミラー対カリフォルニアが重要なのはなぜですか？

ミラーv 。カリフォルニア州、413 US 15（1973）は、米国最高裁判所による画期的な判決であり、裁判所は、猥褻の定義を「社会的に償還する価値がまったくない」ものから「深刻な文学的、芸術的、政治的、または科学的価値」。

憲法修正第1条の対象とならないものは何ですか？

憲法修正第1条によって保護が少ない、または保護されていない（したがって制限される可能性がある）言論のカテゴリには、猥褻、詐欺、児童ポルノ、違法行為に不可欠な言論、差し迫った無法行為を扇動する言論、知的財産法に違反する言論、true脅威、および商業

ミラーテストはどこから来たのですか？

ミラーテストは、猥褻さを定義するために裁判所が使用する標準です。これは、1973年のミラー対カリフォルニア州最高裁判所の5対4の判決に由来します。この判決では、ウォーレンバーガー最高裁判所長官が過半数の賛成を表明し、わいせつな資料は憲法修正第1条によって保護されていないと判断しました。

猥褻は憲法修正第1条の下で保護されていますか？

最高裁判所は、猥褻さは憲法修正第1条によって保護されていないと裁定しましたが、裁判所は、それぞれの場合に問題の資料が猥褻であるかどうかを判断する必要があります。猥褻に関する米国連邦法の市民ガイドには、猥褻とその資格に関するいくつかの関連法令が記載されています。

ミラーテストの3つの部分は何ですか？

彼らです：

（1）現代のコミュニティ基準を適用している平均的な人が、全体として、その作品が煽情的な関心に訴えると思うかどうか。
（2）作品が、適用される州法によって具体的に定義された性的行為を、特許を侵害する方法で描写または説明しているかどうか。と。

わいせつとは何ですか？

猥褻とは、現代のコミュニティの基準に違反し、深刻な文学的、芸術的、政治的、科学的価値を持たないポルノの狭いカテゴリーを指します。少なくとも成人にとっては、ほとんどのポルノ（多くの読者や視聴者を刺激する性的な性質の素材）は憲法上の保護を受けています。

最高裁判所によると、放送された素材がわいせつであるかどうかを決定する3つの要素は何ですか？

猥褻と判断されるコンテンツについては、最高裁判所によって確立された3つの側面からなるテストに適合している必要があります。「明らかに不快な」方法で性的行為を描写または説明する。そして、全体として、深刻な文学的、芸術的、政治的または科学的価値を欠いています。

文中でわいせつをどのように使用しますか？

猥褻文の例。以下のための事実わいせつの問題として劣ら不信心よりも、彼の超正統派の敵によって彼に対して充電されなかった、とわいせつには少ないはず不信心よりソルボンヌや議会などの体の前に彼に対して彼らにハンドルを与えました。

スラップテストは何の略ですか？

このテストは、「ミラーテスト」または3極猥褻テスト（TPOT）とも呼ばれ、米国憲法修正第1条によって保護されていない場合に発話または表現をわいせつと見なすことができるかどうかを判断するための合衆国最高裁判所のテストです。合衆国憲法に、そして禁止することができます。

猥褻と猥褻の違いは何ですか？

–猥褻：このカテゴリは非常に攻撃的であるため、憲法修正第1条の保護を受けるに値しません。それは州の意志で規制または非合法化することができます。 -わいせつ：このカテゴリには、猥褻よりも「少ない不快」です。 –猥褻なレベルに上がらないスピーチは、憲法修正第1条の完全な保護を享受します。

ミラー対カリフォルニア州最高裁判所が示した猥褻の法的な定義が曖昧である主な理由は何ですか？

Miller vの最高裁判所によって示されているように、猥褻の法的定義におけるあいまいさの主な理由は何ですか。カリフォルニア？ほとんどの裁判官は、猥褻さを明確に定義することは不可能であると考えていました。裁判所は、猥褻さを各コミュニティの基準によって定義することを意図していました。

猥褻な言論とは？

卑猥な表現とは、「猥褻な興味」に訴える表現です。そのような表現は、コミュニティに有害であると見なされます。猥褻の標準的な定義はありません;むしろ、裁判所は、地元住民の信念、認識、または基準に基づいて、表現がわいせつであるかどうかを判断します。

畏怖の念とは何ですか？

利息。性への単なる率直な関心とは区別される、性への病的で品位を傷つける不健康な関心。

憲法修正第1条に存在する表現の好ましい自由は何ですか？

憲法修正第1条-宗教と表現

議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定してはならない。または言論の自由、または報道の自由を放棄する。または、平和的に集会し、政府に不満の是正を請願する人々の権利。

インドのわいせつ法とは何ですか？

インドの猥褻さは、「謙虚または品位に不快感を与える;スケベで不潔で反発的」と定義されています。猥褻さの試練は、全体として読まれた出版物が、そのような不道徳な影響に心を開いている人々を堕落させ、堕落させる傾向があるかどうかであると述べました。